律由經

「教化可能」在台灣最受爭議的焦點是這些心理鑑定如何進行？因為沒有明文規定，很多被委託的鑑定人不知可以延長時間，也不知可以拒絕，甚至還有倫理問題，例如，鑑定專家對受刑人施打藥物、用催眠手段來取得資訊。在這個概念模糊、規範不清的狀況下，很多鑑定人做出來的結論大多模稜兩可。 教化理由成為在判生與判死之間猶豫掙扎的法官們唯一能抓住的浮木 再者可教化標準不一，會誤放犯人，同樣，死刑會有誤判的可能。在兩個極端的狀況下，有沒有一個選擇是可以取得平衡的呢？ ►本集討論話題: 1. 殺鐵警 一審無罪 二審改判17年 ?! 2. 精神鑑定 犯案時控制能力未喪失 ?! 3. 性侵分屍女學員 認定可教化逃死 ?! 4. 隨機性侵殺人 無精神病史求處死刑 ?! 5. 吸毒鑄大錯37刀弒母 家屬也求情 ?! 6. 為符合國際兩公約 判死空間不多 ?!