大而美法案「899條款」是什麼? 專家這樣說

- 小
- 中
- 大

財經中心/綜合報導中國信託商業銀行表示,2025年5月美國眾議院通過「大而美法案」,法案最大的重點減稅刺激長期經濟成長,然市場目前聚焦在兩個短線的風險點:(1)財政赤字將因減稅而增加,提升債務疑慮;(2)法案中的新稅收措施899條具相當的爭議性,市場擔心持有美國資產者將面臨額外稅賦。本文將針對899條款進行解析。
財經中心/綜合報導
中國信託商業銀行表示,2025年5月美國眾議院通過「大而美法案」,法案最大的重點減稅刺激長期經濟成長,然市場目前聚焦在兩個短線的風險點:(1)財政赤字將因減稅而增加,提升債務疑慮;(2)法案中的新稅收措施899條具相當的爭議性,市場擔心持有美國資產者將面臨額外稅賦。本文將針對899條款進行解析。
大而美法案中的899條款是什麼?中國信託商業銀行表示,899條款旨在針對被美國財政部認定施加「歧視性稅收」的國家,美國將對該國實體在美國境內賺取的投資收入加徵預扣稅,稅率從5%開始,每年增加5%,最高上限為20%。
根據899條款,會被課稅的範圍:
(1)外國投資者在美國賺取的金融被動所得(包含股利、租金);
(2)外國投資者在美國持有不動產或REITS的資本利得;
(3)美國分公司的營業收入和匯回非美國母公司的利潤,例如一家外國公司在美國的營運所得,稅率將從目前的21%增加到第一年的26%,第四年增至41%,匯回利潤的稅率可能升到50%,即使現行有稅收協定保障也不例外。

理論上,不應納入課稅範圍的項目包括:美國債券利息(如公債、機構債、MBS、公司債)及銀行存款。不過,最終法案是否如此規定仍具爭議,需待參議院進一步解釋。此外,根據法律專家說法,央行與主權基金並不在豁免對象之列。鑑於主權機構在固定收益市場的重要性遠高於股市,市場對此產生一定疑慮。本次條款所針對的,主要是外國政府對美國企業實施的單邊課稅措施。目前的共識重點包括 OECD 的全球最低稅負、數位服務稅與利潤轉移稅等,因此普遍實施此類稅制的歐盟國家成為本案的主要關注對象。
就目前看來,對金融市場的預估衝擊,尤其對企業端的影響大於一般投資人,在美國設有營運子公司者影響最大。由殼牌、豐田、LVMH在內近200家公司組成的全球商業聯盟警告,899條款恐將危及他們在美提供的840萬個工作。尤其歐洲企業最需留意,高盛預估到瓊歐洲600指數中有25%的盈餘來自美國,第一年企業盈餘將受到1–2%的影響,至第四年將達約5%。

目前最大的不確定性在於尚未釐清的爭議點,例如若對央行等主權機構徵收債券持有稅,雖然利息收益對央行非主要考量,仍將削弱美國資產的報酬吸引力,導致公債需求下滑、殖利率上行、美元承壓。外資亦可能因股利預扣稅上調而調減美股部位。若最終釋義擴及所有投資人,影響將更為深遠。即便台灣未被列入歧視性國家,亦難免受到整體市場波動的間接衝擊。目前市場仍屬觀望,尚未因899條款出現明顯價格異動。該條款是否最終落實仍待觀察,畢竟其內容與美國吸引資本的政策取向背道而馳,更可能作為國際稅收談判的籌碼,後續將由參議院進一步調整與釋義。企業亦可透過結構調整降低影響,例如美國持股超過 50% 者可豁免此稅,部分歐洲企業亦選擇赴美掛牌以尋求稅務保障。
中國信託商業銀行表示,899條款仍可能反而提升市場對非美資產的興趣。若美國債券遭課稅,將直接增強非美固定收益資產的吸引力;近年大量資金自歐洲轉向美國,未來亦可能因而出現回流。在投資策略上,建議避免過度集中於美國資產,應維持全球股債配置的多元性。
注意:本行所提供之資訊僅供參考用途。本行當盡力提供正確之資訊,所載資料均來自或本諸我們相信可靠之來源,但對其完整性、即時性和正確性 不做任何擔保,如有錯漏或疏忽,本行並不負任何法律責任。任何人因信賴此等資料而做出或改變投資決策,應審慎衡量本身之需求及投資之風險,並就投資結果自行負責。
《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
【原文出處】:大而美法案「899條款」是什麼? 專家這樣說