「最佳辯士」含金量超高！內行人喊「不可能搞錯」曝差別：故意混淆

生活中心／鍾昀軒報導

台中一名楊姓高中生正取陽明交大、北醫大、中國醫、中山醫4校，備取長庚醫。日前，他將自己的備審資料放在社群平台Threads上，其中，他特別提到自己曾獲得台大高中菁英盃辯論賽的「最佳辯士」，卻被網友踢爆造假，引發熱議。對此，有網友分析「單場優秀辯士」和「最佳辯士」的差別，指出「單場優秀辯士」每場比賽都會有1人，但「最佳辯士」一年只會有4人，表示高中生不可能搞錯，認為他「就是意圖使人混淆」。

一名網友在社群平台Threads上解釋「單場優秀辯士」和「最佳辯士」的差別，表示「單場優秀辯士」每一場比賽都會產生一名，舉例來說一年的高中菁英盃大約有120場比賽，就會產生120位單場優秀辯士，屬於該場次的表現獎；至於「最佳辯士」則是在年度上僅有4人才能獲得的殊榮，「應該不太需要解釋含金量的差距。」他分析，若在兩個頭銜「場優」及「最佳」都存在的前提下，知情的選手在履歷上把場優寫成最佳辯士，「絕對不是什麼不懂的包裝分寸的錯誤，就是意圖使人混淆。」更有人指出，在20多年前租稅盃辯論比賽每年只有一個最佳辯士，是相當珍貴的肯定。

回顧這起事件，這名來自台中的楊姓高中生學測分數為74級分，經過第二階段面試後也順利錄取多間大學的醫學系。事後他在Threads上分享自己製作的學習歷程檔案，卻有眼尖的網友抓包。他稱自己曾經獲得台大高中菁英盃辯論賽的「最佳辯士」獎項，但經過網友查詢後，發現根本沒有這個人，質疑他的學習歷程造假。而他也火速道歉，澄清自己是拿下「單場優秀辯士」，在學習歷程上誤寫成「最佳辯士」，強調自己並非刻意造假。繼昨（4日）遭到陽明交大及北醫大取消錄取資格後，今（5日）中國醫、中山醫認定該生已違反招生簡章內容，依規定辦理不錄取，現在僅剩下長庚醫的被取資格。

【原文出處】：「最佳辯士」含金量超高！內行人喊「不可能搞錯」曝差別：故意混淆