柯文哲遭羈押！　法官聲明一句「迥然若揭」民眾問號？

生活中心／林詠琪、胡崇恩　台北報導

民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，遭羈押禁見，而台北地院隨後公布判決理由，當中一句"迥然若揭"意外掀起爭議，許多網友看完滿頭問號，詢問法官到底在說什麼，是不是用錯成語？

民眾說：「"回"然若揭吧，我不曉得是不是對不對。」

民眾說：「迥然若揭？，沒有辦法很第一直覺的，就知道是什麼意思，（不過你們唸對了）喔喔唉唷。」

民眾說：「那應該是貫徹意志的意思我不知道。」

分開看都知道，合在一起，怎麼就好陌生！這四個字"迥然若揭"，出現在民眾黨主席柯文哲的羈押判決書，裡頭寫著，被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，"迥然若揭"。

民視記者林詠琪說：「國文小教室上課囉，迥然若揭這四個字，民眾最快聯想到的是昭然若揭，不過有人看到辵字旁的迥，有人覺得是迥然不同，究竟是什麼意思？掀起討論。」

台師大國文系教授鍾宗憲說：「如果說犯意很明顯，的確在古代文學或是古典詩詞，有一個用法就是炯然如什麼什麼，比如說炯然如日，但是這個炯呢是從火部的，那至於說從辶部的這個迥呢，應該是法官一時誤用了，因為辶部這個迥，本來在說文解釋裡面呢，是遙遠的意思。」

國文系教授，表示"迥然"是差異很大的意思，火自旁的炯則有明亮、明白之意，律師也說歷屆判決書，沒用過"迥然若揭"，不過"迥然"兩字很常用，推測法官可能有不同意思。

法律白話文運動站長（現為律師）楊貴智說：「所以我也猜測法官是不是想要表達，就是可能柯文哲他的說法，跟檢察官的證據差異很大，當然也不排除可能是，法官不小心打錯字啦。」

律師推測，第一種是形容柯文哲的說詞，跟檢察官的證據有極大差異，因此用辵字旁的迥然若揭，第二種則是犯意明顯，應該用火字旁的"炯"較為正確，不過，這四個字，只是強調語氣用詞，並不影響判決書表達。

法律白話文運動站長（現為律師）楊貴智說：「這四個字畢竟只是形容詞嘛，所以其實如果在判決書中不使用它的話，也不會造成太大的影響啦，那我會建議就是如果要使用的話，其實可以寫犯意炯然若揭，讓讀者更容易知道，這什麼東西變得更明顯。」

柯文哲捲入京華城弊案，備受社會矚目，就連法律用詞，也意外成為話題。

【原文出處】：柯文哲遭羈押！　法官聲明一句「迥然若揭」民眾問號？