高端保護效益「記名投票不公開名單」 5大張圖卡說明
- 小
- 中
- 大
隨著9合1大選日漸進逼，有關高端疫苗的討論尚未止息。指揮中心指揮官王必勝今日提出5大張圖卡，詳細說明近期相關討論與爭議。不過說明前，他先面色凝重地說明一件最新回應： PTT傳言有位丁姓醫師，是審查高端報告的專家之一；王必勝強調，媒體報導與網路傳言的丁醫師，不是高端報告審查會議列席專家。「我再說一次，媒體報導的，他不是審查高端效益報告的14位審查專家之一。」
【NOW健康 葉立斌／台北報導】隨著9合1大選日漸進逼，有關高端疫苗的討論尚未止息。指揮中心指揮官王必勝今日提出5大張圖卡，詳細說明近期相關討論與爭議。不過說明前，他先面色凝重地說明一件最新回應： PTT傳言有位丁姓醫師，是審查高端報告的專家之一；王必勝強調，媒體報導與網路傳言的丁醫師，不是高端報告審查會議列席專家。「我再說一次，媒體報導的，他不是審查高端效益報告的14位審查專家之一。」
王必勝強調，這是胡亂影射，將請法制單位向警方報案，呼籲媒體不要作錯誤報導。但有媒體追問，如果要告網友，是否會考慮公布專家名單？王必勝表示，指揮中心不會公布出席者的名單，當時會議有詢問過，所有專家都拒絕。同時如真的公布，列席專家可能遭受騷擾。
▲高端疫苗保護效益澄清說明。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
審查直接用舉手？ 實際是書面記名投票
首先，會議是在14位專家聽完個報告後進行提問與討論，最後自己判斷後以書面記名投票，再由會務人員統計並做紀錄。所有人都能依照個人意志投票，是民主與尊重專業的機制。
▲高端疫苗保護效益澄清說明。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
疾管署大數據資料如何使用 資料內容專家審核無疑義
指揮中心第一時間就說明，本次審查有高端公司報告、臨床單位資料庫以及疾管署大數據資料庫統計分析。一般審查新藥時除申請公司的報告，也會有幕僚單位提供文獻、數據、他國相關紀錄等資料供專家委員參考。同時在會中專家們將互相審查這份資料有沒有問題，過程嚴謹。
▲高端疫苗保護效益澄清說明。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
出席者可以公開嗎？ 為保護當事人將不公開
王必勝表示，這類審查會議，在公開出席者這件事並沒有相關規定；其實當天詢問出席委員意願時，多數委員都反對公開，因此將不公開名單以示尊重。「在特定人士可能意圖騷擾之下，公開身分很有可能造成這些委員嚴重困擾。」王必勝舉例，過去食藥署曾審查某項爭議議題，有部分專家受到網路霸凌與騷擾，甚至有委員與太太去菜市場，被陌生人指著鼻子罵，往後再也不投入相關事務。王必勝表示「今天有位不是委員者也被指涉，誰來保護他們？」
▲高端疫苗保護效益澄清說明。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
審查太快？ 實際上是順應大眾「知」的期望
王必勝表示，輿論認為應及早公告高端保護效益，食藥署加速審查，卻又批評審查太快，令人難以適應。同時審查會議都外聘14位專家判斷後投票決定，事前對於結果是不能預料與掌握的。無論結果如何，一定會在當日發布新聞稿周知，配合特定候選人，屬於無稽之談。
▲高端疫苗保護效益澄清說明。（圖／中央流行疫情指揮中心提供）
疾管署大數據內容 依法無須事前申請倫理審查
指揮中心責成疾管署就資料庫大數據統計分析，是基於單價疫苗時期結果，希望以科學證據提供民眾，疫苗接種效益相關資訊，以此作為指揮中心下階段疫苗政策訂定之參考，依法並未事前申請倫理審查。該統計分析將擇期完整向民眾報告說明。
更多NOW健康報導
▸食物吃不完放電鍋保溫隔天再吃？ 毒物科醫師打破迷思
▸立冬進補食材比一比！ 網友稱3大補品根本冬天代名詞
