列3證明「指揮中心沒規定24小時內火化」 鄭運鵬:實務造成的誤解

民視新聞網 2022-06-06 12:47
列3證明「指揮中心沒規定24小時內火化」 鄭運鵬:實務造成的誤解

COVID-19確診者死亡是否要在24小時內火化引發爭議,指揮中心指揮官陳時中強調,僅說要盡速處理,但未規定時間,從疫情一開始就沒有變,但仍遭到國民黨砲轟,還要他盡速下台。民進黨立委鄭運鵬今(6)日在民進黨立法院黨團記者會中拿出公文會議紀錄澄清,沒有這樣的規範,實務造成的誤解,不是指揮中心不近人情,對於家屬有遺憾也很不捨。

COVID-19確診者死亡是否要在24小時內火化引發爭議,指揮中心指揮官陳時中強調,僅說要盡速處理,但未規定時間,從疫情一開始就沒有變,但仍遭到國民黨砲轟,還要他盡速下台。民進黨立委鄭運鵬今(6)日在民進黨立法院黨團記者會中拿出公文會議紀錄澄清,沒有這樣的規範,實務造成的誤解,不是指揮中心不近人情,對於家屬有遺憾也很不捨。

鄭運鵬在臉書發文表示,早上黨團記者會,他拿出相關公文會議紀錄來說明這些國民黨的質疑,首先,從疫情開始到現在,所有確診和往生個案,都要先報地方政府再通報中央,所以所有的狀況國民黨執政的縣市長一定知道,中央無法隻手遮天,絕對不會發生國民黨質疑去年死亡人數多一萬人是染疫黑數的狀況。

第二,鄭運鵬說,事實上,指揮中心只要求24小時通報和雙層隔離,沒有要求24小時火化,但是去年6月8日陳宗彥副指揮官就在記者會上說明,實務上有相關機關和業者為了避免傳染,有24小時內火化的做法。他認為這是台灣的衛生和防疫觀念做得徹底,即使不是政府規定,遇到的家屬也多能體諒,各方不要苛責相關人員。

快新聞/列出3證明「沒規定24小時內火化」 鄭運鵬:不是指揮中心不近人情
鄭運鵬拿出對話紀錄。(圖/擷取自鄭運鵬臉書)

第三,鄭運鵬指出,COVID-19肺炎雖然歸在第五類法定傳染病,但從防治措施上可以看得出來,和伊波拉病毒放在不同的欄位,伊波拉規定24小時火化,肺炎只規定24小時通報地方政府。

快新聞/列出3證明「沒規定24小時內火化」 鄭運鵬:不是指揮中心不近人情
COVID-19肺炎雖然歸在第五類法定傳染病,但從防治措施上可以看得出來,和伊波拉病毒放在不同的欄位。(圖/擷取自鄭運鵬臉書)

第四,鄭運鵬提及,對於COVID-19肺炎往生者,公文和防治規範甚至寫明「火化或報請地方政府深埋」,深埋的規定就是考量到如果有特殊風俗或者宗教因素不能火化者,可以報請地方政府准許深埋。從這裡也可以見得「並沒有強制24小時火化」的規定。

快新聞/列出3證明「沒規定24小時內火化」 鄭運鵬:不是指揮中心不近人情
鄭運鵬提及,對於COVID-19肺炎往生者,公文和防治規範甚至寫明「火化或報請地方政府深埋」。(圖/擷取自鄭運鵬臉書)

鄭運鵬在記者會中強調,指揮中心沒有要求24小時內火化,宗教因素也可以報請地方主管機會核准,2年多實務上可能有不少家屬遇到這樣狀況,但不是指揮中心不近人情,對於家屬如果有遺憾也很不捨,但這段期間為了防治肺炎的措施可能業者和地方政府比指揮中心更嚴格,所以造成誤解。

(民視新聞網/綜合報導)

我要留言留言