放颱風假是為了選票？學者證實了　台灣選舉年「停班課機率暴增31%」

即時中心／高睿鴻報導

今（2026）年第29號颱風「薔琵」今（23）日強勢襲擊台灣，多地風雨明顯，因此全台除了金門縣外，所有縣市均宣布放颱風假；但昨（22）晚，台東卻成為本島唯一例外，也因未宣布停班停課被縣民「罵翻」，結果今日清晨接近6點時才突然大轉彎，臨時宣布停班課。事實上，關於颱風天是否該宣布放假，近年似乎已越來越變成「政治決定」，更有專家及國內外報導證實，每逢選舉年，我國放颱風假的機率就會大幅上升。

每逢颱風來襲，全台縣市首長可能都會備感壓力，除了擔憂若防災出包，恐將成為輿論抨擊焦點，也要負責拍板是否宣布停班停課；雖然許多民眾及上班族樂見放假，但若首長宣布放假、風雨卻不大，還是很可能遭到責難。對此，國外媒體《紐約時報》（The New York Times）近日特地為台灣的「颱風假政治學」現象，刊登專文分析指出，在我國，颱風不只是會引發洪水、以及造成破壞的熱帶風暴；出於一些意想不到的原因，颱風甚至可能決定市長能否成功連任。

報導指出，台灣當前正面臨「薔琵」颱風襲擾，這很可能是今年最強勁的風暴之一；昨天，台北市長蔣萬安宣布今日「放颱風假」，並呼籲市民注意安全。該文坦言，這項決定並未讓許多人感到意外，部分原因在於天氣預報，確實顯示颱風的影響力不容小覷；但另一方面，文中同時也指出，蔣萬安將於11月下旬面臨連任競選，而宣布放颱風假的決定，一向頗受市民歡迎。《紐約時報》說明，市民通常會選擇待在家裡，但若風暴實際強度弱於預期，許多人還是會出門逛街、看電影或唱卡拉OK。

由於颱風是台灣日常生活中的常見現象，報導指出，是否宣布「颱風假」這類決策，對選民而言至關重要。《紐約時報》也引用我國媒體《關鍵評論網》（The News Lens）統計，指出2001年至2023年間，台北市總共有40天放颱風假，平均每年近兩天；經常遭受風暴嚴重侵襲的東北部宜蘭縣，同期則有45天颱風假。文中還特別引用內華達大學副教授王宏恩的說法，指出每逢選舉年，市長宣布停班停課的可能性會「增加31%」。

王宏恩表示，與其他可能需要數月、甚至數年才能評估成效的政策不同，官員所做的決定是否正確，往往在一兩天內就能見分曉。例如，若宣布因颱風停班而停課，而隨後風暴確實非常猛烈，那就表示官員做出正確的決策；而由於是否宣布停班停課，完全是由市長辦公室決定，這也意味著，該決策的責任完全由市長承擔。因此他說，對民眾而言，這是一個非常簡單的衡量標準，可藉此評估在任者表現是好還是壞，進而可能影響選舉結果。

然而，《紐約時報》也提到，儘管「颱風假」很受民眾歡迎，但若在不必要的情況下宣布放假，也可能位為候選人帶來負面後果。尤其，工商界團體通常反對放颱風假，因為這會增加企業成本；多數企業在停班期間，仍需照常支付員工薪資。此外，若台北市宣布停班，台灣股市也會隨之休市。例如今年7月，報導指出，當「巴威」（Bavi）颱風逼近台灣時，蔣萬安曾於週五宣布停班課，並宣稱此舉可讓居民為週末到來的颱風做好準備；但某些政治評論員及其政治對手，都指責他杜撰出「颱風準備日」這個概念，純粹是為了迎合選民。

但《紐約時報》也承認，如果宣布停班停課不夠及時，後果可能更糟。例如「米克拉」（Mikra）颱風6月侵襲台灣中部，新竹市、新竹縣（台灣多家大型半導體企業的所在地）的市長與縣長，就因未宣布停班停課而遭批評。隔天，隨著颱風來襲，縣長楊文科不僅發表道歉聲明，也宣布停工停課；這場風暴造成仍兩人死亡。

將連總統賴清德過去應對不同天氣狀況時，所做出的決策，既曾讓他收穫讚譽，也曾招致嘲諷；該報導提到，2012年，當颱風「天秤」逼近台南時，時任台南市長的賴清德決定照常上班上課。也由於最終風力較小，他因此獲得了「賴神」稱號。但隔年，在面對另一次颱風時，他再次頂住壓力，未宣布停工停課；結果，颱風最後造成該市遭遇嚴重洪災，本人也得為此公開道歉。

【原文出處】：放颱風假是為了選票？學者證實了　台灣選舉年「停班課機率暴增31%」