美中擬在川習會替AI裝護欄 知情人士曝北京過度自信「這個」能擋住AI暴走
2026-09-07 16:46
- 小
- 中
- 大
圖、文／上報雖然美國與中國在科技領域互相競爭，但據消息人士透露，華府正準備在9月舉行的川習會上，向中國提出人工智慧（AI）安全方面的疑慮，聚焦如何遏止由AI驅動的網路攻擊、模型蒸餾、開放權重模型治理等議題，而中方則可能重新提及限制其取得先進晶片的美國出口管制。雖然矽谷呼籲加強合作，但受限於美方政策紅線與內部產業分歧，雙方能否達成實質共識仍面臨諸多考驗。
圖、文／上報
雖然美國與中國在科技領域互相競爭，但據消息人士透露，華府正準備在9月舉行的川習會上，向中國提出人工智慧（AI）安全方面的疑慮，聚焦如何遏止由AI驅動的網路攻擊、模型蒸餾、開放權重模型治理等議題，而中方則可能重新提及限制其取得先進晶片的美國出口管制。雖然矽谷呼籲加強合作，但受限於美方政策紅線與內部產業分歧，雙方能否達成實質共識仍面臨諸多考驗。
華府雖把AI安全列入川習會議題，但雙方怎麼談、談什麼也很重要。3名熟悉此事的人士向《日經亞洲》透露，幾名美國科技業高層已敦促美國財政部長貝森特（Scott Bessent），在美中AI對話中扮演主導角色。其中1名人士表示，貝森特同時也參與美中貿易談判，有意與中國就AI議題展開具建設性的討論，據報貝森特還協助提出一項方案，成立一個負責監督AI模型安全的自律機構。
路透社9月4日報導，貝森特預計將在9月中旬主導與中方舉行的對話，討論如何因應AI安全風險。
矽谷想和中國合作防AI網攻 卻先卡在模型蒸餾與晶片管制
業界希望由貝森特主導與中方舉行的對話，但對於談什麼的看法卻不一致。消息人士表示，微軟前首席研究長芒迪（Craig Mundie）以個人身分提出的方案，是即時監控代理式AI（agentic AI）的活動，並與中方建立一套框架，以防止網路攻擊。
但分析人士認為，若要真正採取有意義的聯合行動，仍面臨重大障礙。華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）研究員陳凱新（Kyle Chan）表示，「整體而言，我的期待非常低，我不認為雙方會達成任何重大協議。美國有很多負面議題想向中國提出，包括模型蒸餾（distillation），甚至可能討論限制或禁止中國AI模型進入美國。」
華府及美國大型AI實驗室先前曾指控，中國企業「深度求索」（DeepSeek）與「月之暗面」（Moonshot AI）曾以「蒸餾」（distillation）的訓練方式，竊取美國模型的能力。這種做法是直接利用ChatGPT、Claude等美國先進AI實驗室模型產生的輸出內容，來訓練自己的模型。
雖然美中在AI領域競爭激烈，但矽谷內部其實反對「全面封殺中國AI模型」，因為中國的「開放權重（open-weight）技術」在某些關鍵時刻發揮了「防禦與安全」的作用。例如，美國OpenAI內部的AI代理最近居然聯合起來，入侵知名的開源AI模型平台Hugging Face，突顯出中國開放權重技術的防禦能力。開放權重是指廠商把訓練完成的模型參數公開釋出，你可以下載、檢視、修改，並在自己的硬體或基礎設施上運行模型。
一名熟悉相關討論的消息人士表示，開放模型的網路安全能力，以及該如何治理這類模型，都已被提議列為這次峰會的議程。另一名消息人士則表示，晶片和其他關鍵技術的出口管制等議題也曾被提出。
美憂中國高估「防火長城」 央視：AI安全不能單方面定義
在近期一場有中國高官、美國智庫人員與企業領袖參與的會議上，美方代表提醒北京，不要依賴中國的「防火長城」（Great Firewall）來因應AI相關風險。一名熟悉相關會談的人士表示，「中國領導層似乎過度自信，認為他們的網路防火牆可以保護中國，免受AI生成的入侵，以及惡意行為者所帶來的威脅。」
中國官媒央視的官方社群媒體帳號「玉淵譚天」則呼籲，應對模型安全作出「科學的定義」，而非由「單一國家或單一企業片面強加」標準。「玉淵譚天」8月31日刊登的一篇評論，針對美國AI企業Anthropic提出多項批評，包括其Claude聊天機器人涉及的隱私疑慮。Claude和ChatGPT一樣，目前都無法在中國使用。這篇評論指出，「對於真正可能造成嚴重危害的能力，可以進行聯合測試，並採取共同限制。」
美國AI業界內部分裂 對中強硬派與合作派各有盤算
不過，科技業高層究竟能在多大程度上影響川普政府的立場，目前仍存在疑問。華府智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security, CNAS）資深研究員史托克斯（Jacob Stokes）表示，許多民間企業高層積極想前往北京、提出合作方案，但他們的企圖往往與華府的政策紅線並不一致。他表示，「我認為，在AI事故方面進行有限度的資訊交換，還是存在一些談判空間。不過，基於商業與情報方面的考量，這件事必須非常謹慎處理。」
顧問公司DGA歐布萊特石橋集團（DGA-Albright Stonebridge Group）合夥人崔歐洛（Paul Triolo）表示，美國主要AI企業之間缺乏更廣泛的共識，可能讓任何外交進展變得更加複雜。他表示，「美國AI產業目前分裂得很明顯，一邊是對中國立場比較強硬的頂尖AI實驗室，另一邊則是其他業者。」並補充，「不過，也有一些人，特別是在AI安全領域，已經意識到，如果沒有美中合作，就很難真正找到任何全球性的解決方案。」
然而，在峰會舉行前，AI並非北京與華府之間唯一的關鍵議題，雙方仍在伊朗衝突和台灣問題上持續交鋒。
《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
延伸閱讀
{PLAYICON}台7線大曼路段驚爆大坍方！巨石狂砸阻交通 最快9/10搶通
2026/09/07 16:42:04
{PLAYICON}太離譜！台北基督教會「公然舔共」 女戰將不忍了
2026/09/07 16:26:49
快訊／台股開盤暴衝逾550點 重新站回「47K」
2026-09-07 10:26
退役18年為何還在飛？因應中俄匿蹤威脅 美F-117「老夜鷹」恐一路飛到2034
2026-09-07 16:48
香港進口俄羅斯黃金年增3倍創新高 西方制裁反促港成亞洲交易樞紐
2026-09-07 15:51
{PLAYICON}偷渡船罕見抵英格蘭南部 反移民群眾封路抗議遭官方譴責
2026/09/07 16:16:31
