聯準會官員頻頻髮夾彎！專家呼籲減少對外發言以維護公信力

路透社（Reuters）專欄作家 Mike Dolan 撰文指出，聯準會（Fed）官員近期立場反覆的現象令人擔憂。聯準會主席 Kevin Warsh 提議取消前瞻性指引（forward guidance）的政策，目前在央行內部獲得越來越多支持。鑑於多位資深官員在過去一年中出現令人錯愕的立場大轉變，限制聯準會官員的公開發言，或許對各方都有利。

文章指出，聯準會決策官員顯然缺乏堅定的政策信念，這不僅令人感到不安，更冒著讓外界將焦點放在個人性格甚至政治立場上的風險，而非官員們宣稱作為決策依據的經濟數據。如果這些對經濟與通膨前景的劇烈搖擺，屬於決策過程中的內部爭論，或許留在閉門會議中討論才是上策。

以聯準會理事 Chris Waller 為例，他過去一年從堅定的鴿派轉變為徹底的鷹派。Waller 去年經常呼籲放寬信用，甚至在12個月前對委員會的決策投下反對票，但本週他卻堅稱核心通膨上升整年都是個問題，並暗示除非核心通膨迅速降溫，否則將投票支持升息。然而，在 Waller 去年呼籲更多降息時，核心個人消費支出（PCE）物價指數從未低於 2.6%，且自2025年4月以來持續上升，失業率也持續下降，數據並不支持其劇烈的立場轉變。

另一位由川普提名的聯準會理事 Michelle Bowman 也出現戲劇性轉變。她曾是著名的鷹派成員，並在2024年9月反對選前降息，成為20年來首位對利率決策投下反對票的理事。然而到了去年年中，她卻變成最激進的鴿派之一，與 Waller 一同反對去年7月的按兵不動決策，要求更快、更深幅度的降息。直到今年1月她仍呼籲降息，如今卻又因能源價格問題警告可能再次改變立場。

此外，曾任川普經濟顧問、至今年5月為止擔任8個月臨時聯準會理事的 Stephen Miran，在任內是極端的鴿派，每次會議都投票支持更大幅度的降息。然而在離職僅兩個月後，他與經濟學家 Nouriel Roubini 等人合著的研究報告，卻主張重新引入貨幣總計數與貨幣供給目標制，這與他過去一年不斷要求大幅降息的主張背道而馳。

專家認為，如果個人性格或政治因素正在影響聯準會的思考與聲明，限制這些公開發言並讓委員會默默達成共識，僅公布投票紀錄供大眾檢視，將是維護聯準會獨立性與公信力的較佳做法。

【原文出處】：聯準會官員頻頻髮夾彎！專家呼籲減少對外發言以維護公信力