鴻海挑選新創4大心法公開!劉揚偉親談自身創業經驗與投資「失敗學」

民視新聞網 2026-07-09 12:05
鴻海挑選新創4大心法公開!劉揚偉親談自身創業經驗與投資「失敗學」

 作者:財訊雙週刊/楊喻斐、財訊新聞中心根據《財訊》雙週刊報導,2026台灣創投暨私募投資年會今(7)日登場,鴻海科技集團董事長劉揚偉擔任主題演講嘉賓,竟然不藏私地分享了鴻海集團自身的投資經驗,甚至還坦承投了一堆,但投後管理卻做得不太好,更自曝了兩個失敗的投資案例,體認到投後管理的資本紀律重要性。

 作者:財訊雙週刊/楊喻斐、財訊新聞中心

根據《財訊》雙週刊報導,2026台灣創投暨私募投資年會今(7)日登場,鴻海科技集團董事長劉揚偉擔任主題演講嘉賓,竟然不藏私地分享了鴻海集團自身的投資經驗,甚至還坦承投了一堆,但投後管理卻做得不太好,更自曝了兩個失敗的投資案例,體認到投後管理的資本紀律重要性。

 劉揚偉曾在美國矽谷及南加州多次創業。最早於1995年,他創立了個人電腦晶片IC設計公司ITE Tech。另外,他也創立了主機板品牌「Young Micro Systems」以及代工廠「Q-Run」,分別於1994年至2000年間經由鴻海創辦人郭台銘牽線,陸續併入鴻海集團體系,這也成為劉揚偉後來被延攬重返鴻海、接掌大位的關鍵種子。

因此,劉揚偉非常了解東西方創業環境與文化的差異,而矽谷和台灣最大的差別,不是在創業者,而是在創業環境。他說,「在矽谷,你說這件事從來沒有人做過,大家會覺得很有機會;但在台灣,很多人的第一個反應卻是『那是不是代表沒有市場、不可行?』。」甚至工程師也常擔心,如果花了兩、三年投入一項新技術最後失敗,不但累積不到可被市場認可的經驗,還可能影響未來升遷。

同樣的差異也反映在創投思維。美國創投看的是未來,看的是市場潛力;台灣創投往往先看過去賺了多少錢、是否已有獲利。像Amazon、Tesla在發展初期都曾長期虧損,但投資人相信的是未來,而不是眼前的財報。如果只用過去的績效判斷一家新創,很多改變世界的公司恐怕都不會出現。

鴻海如何挑選投資標的?

鴻海每年接觸超過三百件投資案,來源除了既有PE、VC外,也包括集團供應鏈、各事業群的CPO(Chief Product Officer)與技術專家,以及來自客戶未來需求的觀察。例如客戶若預期未來摺疊裝置、AI或新能源車將快速成長,鴻海便會提前尋找相關技術與團隊。

《財訊》採訪得知,挑選投資標的時,鴻海相當重視四件事:第一是創業者過去的實績;第二是團隊與執行力;第三是是否與集團策略具有綜效;第四則是投後是否有能力持續創造價值,而不是投資完成就放著不管。

成功最重要的不是技術,而是時機與團隊

多年投資下來,我們得到一個很深的體會:真正決定新創成敗的,不是產品,也不是技術,而是兩件事——第一是時機(Timing),第二是團隊(Team)。

許多新創最後成功時,賣的早已不是創業時的產品,而是經過市場驗證後不斷調整的新方向。如果團隊沒有執行力,再好的技術也很難走到最後。

劉揚偉觀察,新創通常都要跨越三道關卡。第一道是技術能不能做出來;第二道是如何把技術變成真正有人願意買的產品;第三道則是如何把產品變成一門生意。台灣有不少團隊技術很好,也能做出產品,但最後卻卡在商業化。做技術主要是了解「物」,做生意則是了解「人」,能否理解客戶需求、建立市場與銷售能力,往往才是真正決定成敗的關鍵。

投資不能只有成功,也要從失敗學習

《財訊》雙週刊指出,截至目前,鴻海直接投資33家新創,其中約20家已展現初步成果,成功率約6成;透過基金投資則累積近600家公司,成功率約5成。直接投資的成功率略高,也反映出鴻海在策略投資上的篩選能力。

成功案例中,鴻華先進雖然尚未獲利,但已成功完成從技術、產品到商業模式的驗證,因此鴻海仍視為成功投資;另一家IC設計公司(鴻揚半導體)則善用鴻海集團資源切入市場,目前已朝上市目標邁進。

但失敗的案例帶來的學習更重要。例如在泰國的一個投資合作項目,成功取得客戶支持,卻因市場時機改變,商業模式無法展開,最終未能成功;另一家公司切入智慧型手機市場的時間過晚,錯過產業黃金成長期,即使技術不差,仍難逃失敗命運。

這些經驗讓我們更加確認,市場時機往往比技術本身更重要。

專利的目的,不只是保護自己

很多人認為專利是為了保護智慧財產權,但他認為這只是手段,不是目的。

專利制度真正的精神,是鼓勵大家把知識分享出來,避免社會重複投入相同的研發。西方創業者有新想法時,第一件事通常是查閱專利資料,了解前人做過什麼,再思考如何創造新的價值;如果大家都把技術鎖在保險箱,只會讓更多人重複做一樣的事情,降低整個社會的創新效率。

投後管理,更需要資本紀律


根據《財訊》雙週刊報導,談到投後管理,劉揚偉也坦言鴻海集團做的沒有很好,而最大的體會就是「資本紀律」的重要性。過去有些投資案,因為已經投入許多資源,就抱持著「都做了就繼續做下去」的心態,即使十年、二十年沒有明顯成果,仍持續投入,這其實是不負責任的投後管理。

因此,鴻海集團近年建立明確的投後管理機制,原則上,一項新事業若3年內無法達成預定目標,就必須重新檢討,除非能提出非常具說服力的理由,否則不應無止境投入資源。投資不是一路加碼,而是要適時檢視成果、果斷調整方向,把資源配置到更有機會成功的地方。

AI時代,平台將比製造更重要

展望未來10年科技產業的發展,他認為最大兩個趨勢。

第一,是「主權AI」逐步從資料主權、AI資料中心,進一步發展到AI供應鏈在地化,各國都希望把關鍵供應鏈留在自己的國家。

第二,是AI將大幅提升生產力。未來人們工作的時間可能從每週五天變成四天,甚至三天,更多新的服務與生活型態也會因此誕生。

對鴻海而言,未來不能只做硬體製造,更希望成為一個平台型企業。硬體只是基礎,未來必須結合軟體、生態系與合作夥伴,建立能夠持續創造價值的平台,這才是下一個十年的競爭力。…(更多精彩內容,詳見《財訊》雙週刊


延伸閱讀:


法說會前溫馨一幕!魏哲家率台積電高層北上 為95歲張忠謀提前祝壽

AI不是泡沫!林憲銘加碼240萬小時GPU算力 談創業一度泛淚

台股高點落袋為安!少年股神現金買豪宅 頂級豪宅走出獨立行情



《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。

【原文出處】:鴻海挑選新創4大心法公開!劉揚偉親談自身創業經驗與投資「失敗學」

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲