好市多莓果案上訴逾期免罰200萬　台中衛生局長認了：已懲處失職人員

CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／台中報導

台中市政府針對好市多A型肝炎莓果事件開罰200萬元，因上訴逾期遭法院駁回，台中市衛生局長曾梓展今（18）日表示，相關人員涉行政疏失已懲處，他除道歉也提出自行處分。

台中高等行政法院判決書指出，好市多總公司在2024年3月27日，輸入「科克蘭冷凍三種綜合莓」，經衛生福利部食品藥物管理署於邊境抽驗，並於當年4月10日檢出A型肝炎病毒。

好市多總公司4月11日即通知好市多台中分公司及北台中分公司將相關產品立即下架，並於同年月12日前填寫、回傳「雲端批號調查表」、「商品下架完成單」，卻未立即依食品安全衛生管理法規定通報台中市政府衛生局，遭衛生局認定違反食安法規定，對兩家分公司分別各處100萬元罰鍰。好市多台中及北台中分公司不服提起訴願，經台中市政府駁回，轉而提起行政訴訟。

台中高等行政法院審理後認為，市府對兩家分公司裁罰，違反「一行為不二罰」原則，且市府未依台中市食品安全衛生管理自治條例處分，引用中央法規裁罰，判決中市府訴願決定與原處分均撤銷。然中市府未及時上訴而全案確定。

曾梓展表示，市府未在期限內提起上訴被駁回，相關行政疏失已懲處相關行政人員，他另向市長盧秀燕提出自行處分，並對此表達歉意。

曾梓展指出，法官認為業者該罰，但不能一罪兩罰，並認為應引用台中市食品安全衛生管理自治條例，而不能逾越母法即食安法，但自治條例最高只能開罰10萬元，後續將與市府法制局研討，如何再開罰。

台中市議員陳淑華表示，好市多A肝莓果案是重大食安事件，當時台中市府高調宣布重罰200萬元，強調業者延遲通知、未善盡消費者保護責任；結果最後不是因為市府把案子打到底、把市民權益守住，而是因為上訴晚了1天，讓罰單確定被撤銷，這實在非常離譜，也凸顯市府行政螺絲已經鬆了，更顯示市政運作的怠惰失能「冰凍三尺非一日之寒」。

陳淑華強調，台中市民要的是一個能讓人安心生活的市府，食安事件發生時，政府要站在市民這邊；進入司法程序時，政府更要把程序守好、把責任守住。這次逾期1天導致全案功虧一簣，市府不能只說檢討，必須提出制度性改革，給台中市民一個清楚交代。

照片來源：台中市政府提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

王惠美親赴彰化產區勘災　花生農損今起啟動救助申請

韓國瑜6/21出訪引關注　盧秀燕送花祝生日快樂、訪美順利

【文章轉載請註明出處】

【原文出處】：好市多莓果案上訴逾期免罰200萬　台中衛生局長認了：已懲處失職人員