韓劇《鐵拳教育》陷道德爭議遭金南佶拒演　金武烈「神救場」接棒演出回應

娛樂中心／林善柔報導

南韓現正熱播的影集《鐵拳教育》因涉及「以暴制暴」與校園暴力題材，近期在韓網掀起大量討論。除了作品本身的道德爭議外，先前曾有消息傳出收到出演邀約的金南佶選擇不接演，再度成為話題焦點。韓媒OSEN在報導中詳細回顧《鐵拳教育》的原作爭議，以及金南佶拒演、金武烈接棒的選角風波。相關討論隨後在各大社群平台討論延燒，外界關注點逐漸轉向演員與角色適配性，以及作品傳遞的價值觀之間的拉扯。

《鐵拳教育》改編自同名網漫，故事圍繞校園暴力與極端教育手段，因劇情涉及暴力制裁與體罰描寫，自公開消息後便伴隨不少爭議。韓媒指出，部分觀眾認為作品對「以暴制暴」的描寫帶有過度合理化傾向，加上韓國近年校暴事件頻繁，使相關題材格外敏感，也讓影集在尚未正式播出前，就已在韓網掀起兩極評價。有觀眾認為，作品雖然以戲劇方式呈現校暴問題，但將暴力報復塑造成「有效手段」，恐怕會在無形中合理化私刑。另一派聲音則認為，影集本來就能探討極端議題，《鐵拳教育》真正想呈現的，其實是體制失能後產生的扭曲現象，而非單純鼓吹暴力，種種討論讓本劇成為韓網近期討論最激烈的焦點之一。

另外，隨著劇集公開後，飾演男主角羅華鎮的實力派演員金武烈也獲得不少正面評價，許多觀眾認為他的外型、氣場與精壯體態，比起當時曾傳出收到主演邀約，但最後並未出演的金南佶更貼近原作設定。消息曝光後也引發不少討論。金武烈先前在新劇發佈會上坦言，選角過程中的插曲其實在業界並不少見，只是這次被外界放大檢視。他也表示，比起爭議本身，自己更在意作品想傳達的內容，希望觀眾最終能透過演技與作品來評價角色。隨著劇情播出後，不少觀眾認為他確實成功用演出撐起角色說服力。在台灣社交平台與韓網論壇中，許多網友認為外界對金南佶「怕爭議才拒演」的解讀其實過度腦補。有網友直言：「金南佶拒演可能是自己衡量這個角色與他本人不符」。也有觀眾認為演員若長期停留在相似角色，未必是好事，「金南佶不接也是對的，如果他的臉放進劇裡會很剛好，那代表他有點被定型了」。除此之外，雙方粉絲都留言強調，「兩位演技都很好，不需要特別捧一踩一」。

《民視新聞網》關心您：
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00

【原文出處】：韓劇《鐵拳教育》陷道德爭議遭金南佶拒演　金武烈「神救場」接棒演出回應