「台股五十大」12檔ETF比一比:主動式、被動式、多因子...投資人怎麼選?

民視新聞網 2026-04-15 17:29
「台股五十大」12檔ETF比一比:主動式、被動式、多因子...投資人怎麼選?

撰文‧林芷圓標榜「台股50大」的ETF持續推陳出新,從經典的0050、006208,到導入動能與主動選股策略,市場產品已多達12檔,產品定位逐漸出現區隔。

撰文‧林芷圓

標榜「台股50大」的ETF持續推陳出新,從經典的0050、006208,到導入動能與主動選股策略,市場產品已多達12檔,產品定位逐漸出現區隔。

台股ETF市場的「50大戰」愈來愈熱鬧,如今,標榜鎖定台股前50大龍頭企業的ETF產品已經多達12檔。
從早期單純追蹤市值加權指數的元大台灣50(0050)、富邦台50(006208),到今年推出的凱基台灣TOP50(009816);甚至部分主動式ETF也搭上熱潮,像是去年底掛牌的主動復華未來50ETF(00991A),以及預計在今年5月上市的統一台股升級50ETF(00403A)。
當「台股五十大ETF」不再只是單純複製大盤,在選股邏輯、費用率各不相同的情況下,投資人該如何挑選最適合自己的龍頭股配置?
「投資人選ETF的時候,首先是搞清楚選股邏輯。」理財達人雨果首先對有意長期持有ETF的投資人提出建議。他強調,關鍵是選擇自己認同的指數成分股或基金經理人選股機制。

成分股權重設上限 台積電不再是想押就押

若按照選股邏輯分類,第一類是「純市值型」被動ETF,以0050、006208為代表。與其他具有類似概念的被動式ETF相較,這兩檔最鮮明的特色在於,因為推出時間較早,所以能不受金管會後來規定「單一成分股權重上限」的限制,目前,兩者對台積電的持股權重都超過六成。
理財達人竹軒則指出,由於這兩檔ETF都僅納入台股市值排名前50大的龍頭企業,「本質上,更接近『大型股市場』投資。」他說明,這意味著當市場風格轉向、中小型股表現優於權值股時,參與這類成長紅利的程度可能有限,「不過純市值型ETF的選股邏輯還是相對單純,以指數投資人的心態來講,我買0050、006208是為了用最省事、最省時間的方式獲得大盤報酬。」
至於0050、006208差異為何?其實,兩者的選股邏輯、配息頻率都相同,報酬率也大致接近;但截至3月底,兩檔ETF的總內扣費用、殖利率略有差異。對此,竹軒提醒投資人不必過度放大殖利率的價差,「長期投資人追求的是資本利得與資產成長,而不是配息多寡,如果目標是追求資產極大化,選擇『不配息』的ETF反而可能更好。」
市場也確實已經出現首檔「不配息」的市值型ETF──009816,掛牌剛滿3個月,資產規模已經迅速突破台幣540億元,顯見市場歡迎程度。
「009816比較特別的是加入『動能加碼機制』。」雨果舉例,若台積電等個股的占大盤權重超過該檔ETF的設定上限,就會產生「剩餘權重」,而009816對於剩餘權重的消化方向,則是會優先分配給「動能表現前20%」的成分股。
所謂「動能表現」,根據該ETF公開說明書,是以審核資料截止日的還原收盤價,占過去52周還原收盤價最高點的比例計算,讓股價相對強勢、接近52周高點的個股獲得較高權重。
截至4月14日,比較0050與009816的各自50檔持股,兩者持股重疊度高達44檔,差別在於,0050台積電權重達六成,而009816台積電持股則為四成,多出的權重分散至聯發科、台達電、日月光投控等權值股,以及中信金、國泰金等金融股,「分散配置」的程度相對更高一些。
不過,009816仍屬新上市產品,其動能策略在不同市場環境下的長期表現仍有待時間觀察。雨果分析,動能策略在多頭行情時通常能創造超額報酬,但在市場盤整或回檔階段,可能因頻繁換股而提高交易成本。
竹軒也提醒,依照市場歷史經驗,任何股票都存在景氣循環與股價週期,過去的強勁表現不必然代表未來獲利保證。「我對『採用52周動能』作為選股依據有顧慮,」他直言,這代表入選標的可能已經漲了一整年,但接下來能不能續漲是問號。
對此,凱基投信回應,009816的動能因子並非用於成分股篩選,而是運用在權重分配階段,主要用來調整個股集中度,「動能因子的使用並非為了『追漲』,而是在台灣市值前50大、基本面為正的股票中,依據『股價是否接近52周高點』來做溢出權重的再調整,目的是把資金多配置在仍具上漲延續性的強勢股上,而非猜測高點、低點。」


「台股五十大」12檔ETF比一比:主動式、被動式、多因子...投資人怎麼選?
(圖/今周刊提供)


主動式考驗經理人眼光 中短期有望創造超額報酬


除了被動式ETF,市場也陸續推出以「台股50大」為概念的主動式ETF,試圖透過經理人選股機制,在相同的大型股池中追求超越大盤的報酬。

從近期績效觀察,野村00985A、復華00991A今年以來的表現就能優於被動式ETF,也凸顯在美伊戰爭等市場波動期間,經理人的主動選股提供了一定程度的靈活度。

然而,主動式ETF的績效表現與經理人投資判斷密切相關,「如果我今天選到一檔表現不錯的主動式ETF,我得相信這位經理人能長期選出好股票;再來,假設經理人過2、3年被挖角,這檔產品還能不能維持原本績效?其實很難判斷。」雨果提醒。

投資主動式ETF時,另一個需要留意的是,主動策略的績效可能受到市場風格循環影響。雨果表示,「例如2022、2023年是高股息ETF表現比較強,但到了2024、2025年,市場轉向市值型ETF,不同風格輪動之下,投資人容易追逐當下表現最好的產品,但短期績效不一定有延續性。」

整體而言,儘管12檔ETF同樣鎖定「台股50大」,但在選股邏輯與操作策略上的差異,已經逐漸拉開產品定位。對於追求中短期超額報酬的投資人,主動式ETF提供了進一步操作空間;但若回到長期資產配置,策略愈單純、規則愈透明的產品,通常仍是投資人最容易掌握、也相對穩健的核心配置。



更多內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1530期)



你可能也會感興趣》

白沙屯媽祖進香目前位置看這裡!4/12起8天遶境路線、直播平台、GPS定位導航、交通管制一次看



CDP評比台灣A級企業創新高!台達電、第一金如何將環境數據揭露,變成永續獲利決策?

《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。

【原文出處】:「台股五十大」12檔ETF比一比:主動式、被動式、多因子...投資人怎麼選?

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲