「今天沒有我明天調」惹議!獸醫界批寵物用藥新制 飼主憂奔波買藥延誤急救

民視新聞網 2026-04-11 19:13
「今天沒有我明天調」惹議!獸醫界批寵物用藥新制 飼主憂奔波買藥延誤急救

即時中心/林韋慈報導寵物用藥新制爭議持續延燒。昨(10)日農業部召開跨部會研商會議,會中多名獸醫師與獸醫公會提出配套不足的質疑,會場外也有大批飼主與團體集結,呼籲暫緩新制上路。經過約兩小時討論,農業部次長杜文珍最終宣布,原訂7月1日實施的「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」決定暫緩施行。然而飼主的火難以撲滅,除了大樹藥局遭到抵制外,與會中的基層藥師協會理事長也備受批評。

即時中心/林韋慈報導

寵物用藥新制爭議持續延燒。昨(10)日農業部召開跨部會研商會議,會中多名獸醫師與獸醫公會提出配套不足的質疑,會場外也有大批飼主與團體集結,呼籲暫緩新制上路。經過約兩小時討論,農業部次長杜文珍最終宣布,原訂7月1日實施的「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」決定暫緩施行。然而飼主的火難以撲滅,除了大樹藥局遭到抵制外,與會中的基層藥師協會理事長也備受批評。

然而,新制引發的爭議並未平息。今日網友發起抵制大樹藥局行動,指責該藥局企圖獨佔寵物藥品市場。大樹藥局隨即發出聲明,強調自己並非新制的主導者或提案者。

直播會議發言引發眾怒

民進黨立委吳沛憶9日時表示,已要求農業部防檢署、衛福部食藥署新制不能倉促上路,必須充分蒐集各界意見,解決實務需求,並要求研商會議開放網路直播,讓公民關心。

直播中,基層藥師協會理事長沈采穎的發言引發飼主與獸醫界不滿。她表示「今天沒有,我明天也可以幫他調到貨」,被質疑完全忽略動物急救的時間緊迫性;此外,她還呼籲獸醫師尊重藥師專業,並強調藥師在人類藥劑調配上經驗豐富。沈采穎的發言迅速在網路發酵,網友除批評其態度,更起底其在信義路藥局的Google評價極低,負評眾多。

此外,民眾黨立委林憶君因身兼藥師公會理事長,也被部分網友認為積極推動新制,意在為藥師界「解套」。今日民眾黨宣傳「國際寵物日」時,更遭到網友大量砲轟。

會議中另一焦點是,藥師只需上6小時課程即可調配寵物用藥的規定,也引發質疑。許多人認為這等同「寧可讓動物等藥,也不願放寬獸醫備藥」,更批評會中杜文珍與藥師不斷強調藥局為「社區好朋友」的角色,卻無法解決偏鄉與利益排他性等問題。

藥師公會全聯會則於9日發布聲明,指出「並非與獸醫搶飯碗,而是為了確保藥品流向合法與安全」,同時批評防檢署配套措施不足、登錄進度太慢。

獸醫:動物用藥與人類不同 全自費市場

飼主與獸醫界憂心,新制上路後,登記為動物保護用藥的品項過少,未來藥師若掌握藥品供給,飼主可能需頻繁奔波於藥局與動物醫院之間,更可能面臨急重症時缺藥、無法即時救治的困境,更有野生動物與偏鄉沒有藥局的窘境,而藥局如何決定進口藥物,也讓獸醫師憂心少數利潤較低的藥物,會根本無從購得。

會中,台南獸醫師公會代表吳采慧、許呈安等人發言相當踴躍,直指現行制度「窒礙難行」。他們強調:「這重點應該是修《獸醫師法》,而不是修《藥事法》。」並指出國外沒有一國像是台灣如此的制度。

宜蘭地區的獸醫師則以實際情境舉例,提到野生動物救援與偏鄉醫療的困難:「像宜蘭蘇澳、花蓮山區或台東的野生動物救傷中心,送來一隻受傷的穿山甲或猛禽,獸醫開完藥單後,還要派人四處找藥,平均每天至少浪費一個專業人力變成『跑腿外勤』。野生動物沒有飼主,誰來填購藥證明?偏鄉凌晨兩點,一隻肺水腫的狗需要利尿劑急救,最近的藥局車程可能要一小時以上,而且還不一定有開。」

最後宜蘭一名獸醫師強調,「動物用藥與人類不同,是全自費市場。我們面對的是飼主,飼主全額自費照顧自己的毛小孩,那些毛小孩不會說話,只能靠這些飼主代言,所以我希望下次這種會議要開放飼主參與。」


快新聞/寵物用藥新制
該藥局本身負評眾多。(圖/翻攝Google)



快新聞/寵物用藥新制
會議後湧入飼主至藥局google評論下留言。(圖/翻攝Google)




快新聞/「今天沒有我明天調」惹議!獸醫界批寵物用藥新制 飼主憂奔波買藥延誤急救
與會中的宜蘭獸醫。(圖/民視新聞資料照)


【原文出處】:「今天沒有我明天調」惹議!獸醫界批寵物用藥新制 飼主憂奔波買藥延誤急救

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲