減脂族注意!研究揭「1類食物」熱量超低...醫大讚:高蛋白又高纖維
2026-03-05 14:17
- 小
- 中
- 大
生活中心/吳宜庭報導現代人減重風氣盛行,不少人會仔細計算每日攝取的熱量。不過醫師指出,部分食物的實際吸收熱量可能與營養標示不同。復健科醫師王思恒表示,研究發現,像鷹嘴豆與扁豆這類豆類,人體實際吸收的熱量可能比標示值少10%,對於正在控制熱量的人來說,或許比想像中更友善。不過他也提醒,與其過度糾結每一大卡,不如重視食物本身的營養價值。
生活中心/吳宜庭報導
現代人減重風氣盛行,不少人會仔細計算每日攝取的熱量。不過醫師指出,部分食物的實際吸收熱量可能與營養標示不同。復健科醫師王思恒表示,研究發現,像鷹嘴豆與扁豆這類豆類,人體實際吸收的熱量可能比標示值少10%,對於正在控制熱量的人來說,或許比想像中更友善。不過他也提醒,與其過度糾結每一大卡,不如重視食物本身的營養價值。

王思恒在粉專「一分鐘健身教室」分享,蛋白質與碳水化合物每公克可產生4大卡熱量,脂肪則為9大卡,這套計算方式自19世紀沿用至今,但前提是假設各種食物的消化吸收率差不多。不過,「豆類偏偏就不是這樣」,他指出,2025年發表在《Nutrients》的隨機對照交叉試驗,由美國農業部人類營養研究中心進行,找來18名健康成人進行飲食測試,分別食用不含豆類的基礎飲食,以及加入鷹嘴豆或扁豆的飲食,每種飲食持續17天。結果顯示,「鷹嘴豆實際可代謝能量比公式算的低了約8%,扁豆低了約14%」,若以一般常用公式計算,差距甚至可達10%至16%。

至於出現差異的原因,王思恒表示,關鍵在於豆類的細胞壁結構。「鷹嘴豆和扁豆的纖維含量高,營養素被包裹在植物細胞壁裡面,人體的消化酵素沒辦法完全分解這些結構」。研究也發現,加入豆類後,不只豆類本身較難完全消化,整體飲食中的碳水化合物與能量消化率也可能下降。他進一步指出,類似情況也出現在部分堅果類,例如杏仁、核桃與腰果等,其實際熱量也可能低於計算值。不過他提醒,雖然豆類熱量可能被高估,但差距換算成實際數字並不大,「真正值得注意的是,豆類本身就是優質的蛋白質和纖維來源,飽足感強,血糖反應穩定。與其糾結每一大卡,不如把豆類當成飲食中穩定的蛋白質和纖維來源」。
延伸閱讀

瘦得快不等於瘦得安全?年後減重潮升溫,醫師提醒:副作用與身體承受度更該被看見
2026-03-05 08:27
{PLAYICON}花蓮外海解剖「15公尺」鯨豚死屍 肉體海拋、骨骼送科博館
2026/03/05 13:34:02
{PLAYICON}徐若熙4局無失分仍吞敗 中華隊0比3不敵澳洲
2026/03/05 14:07:33

橘子上的「白絲」千萬別剝掉!1成分竟是「燃脂精華」醫揭這樣吃才有效
2026-03-04 17:58

台灣人新「鬥雞眼」危機! 久盯手機急性內斜視激增
2026-03-05 11:20
{PLAYICON}加盟協會攜手中經院 推「經濟日不落國」 助台品牌輸出世界
2026/03/05 13:43:33
