史明遭誣林宅血案真兇「已非首次」 歷史研究者轟:黨國栽贓為何於劇本再現?

民視新聞網 2026-02-08 10:09
史明遭誣林宅血案真兇「已非首次」 歷史研究者轟:黨國栽贓為何於劇本再現?

即時中心/梁博超報導改編真實事件「林宅血案」的電影《世紀血案》,還沒上映就爭議不斷,昨(7)日網路上流出疑似劇本部分內容,竟將林宅血案幕後兇手指向台獨運動先驅史明。對此,歷史研究者、史明教育基金會董事陳柏翰直言,這已不是史明第一次被誣賴,一直以來承受的罵名也未少過,何以黨國栽贓海外運動者的情節,會再現42年後的劇本呢?

即時中心/梁博超報導

改編真實事件「林宅血案」的電影《世紀血案》,還沒上映就爭議不斷,昨(7)日網路上流出疑似劇本部分內容,竟將林宅血案幕後兇手指向台獨運動先驅史明。對此,歷史研究者、史明教育基金會董事陳柏翰直言,這已不是史明第一次被誣賴,一直以來承受的罵名也未少過,何以黨國栽贓海外運動者的情節,會再現42年後的劇本呢?

包括前公視總經理馮賢賢、影評人鄭秉泓、作家楊索及多個電影評論粉專,昨(7)日揭露電影《世紀血案》的電影劇本,竟透過角色閱讀《史明口述史》,影射史明組織成員可能涉案。

根據網傳劇本,電影中兩名角色透過對話指出,從《史明口述史》發現史明在台招兵買馬搞破壞,製造社會不安和政治對立。劇本中其中一角稱「那他不就等於是自己招認了世紀血案就是他幹的嗎?」另一角則指出仍有疑點,「但是,還是沒有證據啊。而且,我也看不出他說謊的蛛絲馬跡,他寫書的時候人都快死了,如果是他指使,大可以承認啊?」,但最後卻稱「我就在琢磨,還有什麼可能?難道真是他?」不過,已殺青的電影中是否真有此橋段,目前仍不得而知。

對此,歷史研究者、史明教育基金會董事陳柏翰昨晚在臉書發文直言,並不是說歷史不能改編成電影,「但『林宅血案』真的不能這樣拍!」陳柏翰表示,熟悉他的朋友都應該很清楚,自己常常因為電影有提到一點台灣歷史就大開綠燈,就算真的不是很好看還是大力推薦,總覺得要給這些辛苦拍國片的工作者支持。

只是這次真的覺得太離譜,除了演員對於議題毫無敏感度之外,製片方也未在第一時間出來說明,截至現在導演也沒有任何表示;更令人感到憤怒的是,傳言電影將林宅血案與史明掛勾,暗示是史明派人所為,「是可忍,孰不可忍。」

陳柏翰坦言,在收到這消息的第一時間時,馬上聯想到1983年的前田光枝也曾這麼說,「國民黨特務要我承認,史明派人去殺林義雄的母親與雙胞胎幼女。」前田光枝是史明與盧修一之間往返台日的聯絡人,「也就是史明常講地下工作的『交通』」。

前田光枝在1983年1月與盧修一同案被捕,由於是外國人被裁定感化後就驅逐出境;回到日本後接受《美麗島週報》訪問,說出自己在台遭受逮捕、監禁、刑求的過程,除了被迫承認史明與林宅血案有關,更被要求把中共的紅帽子扣在史明頭上,足見特務辦案的惡劣與歹毒。

陳柏翰強調,史明不是第一次被誣賴,一直以來承受的罵名也未少過,何以黨國栽贓海外運動者的情節,會再現42年後的劇本呢?不需要再給這些東西更多聲量,我們只需要讓大家知道什麼是二二八、林宅血案,讓大家知道誰是林義雄、誰是史明。「今天寒流來襲,空氣格外冷冽,請大家帶著真相的火炬,一起走過這漫漫寒冬。」

【原文出處】:史明遭誣林宅血案真兇「已非首次」 歷史研究者轟:黨國栽贓為何於劇本再現?

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲