四季線上＞HOT生活

清潔隊員撿32元電鍋被判刑　他開回收車撿廢棄辦公椅「一二審全無罪」

2025-12-09 12:40

圖、文／上報台北市1名黃姓清潔隊員，去年間將殘值僅剩32.56元的電鍋轉贈給拾荒老婦，遭法院依貪汙罪判處3個月徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年，引發社會輿論譁然。桃園市也有1名楊姓清潔工，因私自將路邊被丟棄的黑色辦公椅帶回家，遭檢方依貪汙罪起訴，不過，歷經兩審攻防後，該隊員最終被判無罪定讞，與「電鍋案」形成對比，引發熱議。

圖、文／上報

台北市1名黃姓清潔隊員，去年間將殘值僅剩32.56元的電鍋轉贈給拾荒老婦，遭法院依貪汙罪判處3個月徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年，引發社會輿論譁然。桃園市也有1名楊姓清潔工，因私自將路邊被丟棄的黑色辦公椅帶回家，遭檢方依貪汙罪起訴，不過，歷經兩審攻防後，該隊員最終被判無罪定讞，與「電鍋案」形成對比，引發熱議。

根據法院判決指出，楊男1998年起在桃園市八德清潔隊工作，擔任資源回收車駕駛，他在2020年3月12日執行勤務時，發現路邊有一張被丟棄的黑色辦公椅，便將椅子搬上資收車並帶回家中。事件曝光後，被檢方依涉犯《貪汙治罪條例》第6條第1項第3款，侵占職務上持有之非公用私有財物罪，依法提起公訴。

審理期間，法院首先釐清辦公椅的所有權歸屬問題。楊男主張該椅子屬於無主廢棄物，且經桃園市環保局函覆確認，該椅子確為大型垃圾、且屬不可回收的廢棄物。一審法官審酌後認為，楊男搬運椅子的行為並未違反市府與環保公司簽訂的合作契約，也未造成市府短收權利金的損失，因此不構成侵占罪，一審判決無罪。

檢方不服判決結果提起上訴，但高等法院再度函詢桃園市政府環保局，確認楊男所載運的黑色辦公椅「並非公有財物」，且非因職務關係而持有。法官認為，檢方指控的犯罪構成要件不符，因此維持一審無罪判決，全案定讞。至於楊男利用公務車輛處理個人事務的部分，因未列入檢方起訴範疇，法院認為無追究必要。（責任編輯：卓琦）