羅唯仁疑竊密！台積電提告　童子賢曝他踩「禁忌紅線」

財經中心／綜合報導

台積電前資深副總羅唯仁退休前疑似竊密，又轉任競爭對手英特爾副總裁，台積電正式提告。律師指出，民事賠償金額，最多可以是損失金額的三倍，但舉證難度高，恐怕要等到英特爾有實際產品出來後，才能證明。和碩董事長童子賢則強調，違反職業道德，是科技業不可觸碰的禁忌。

台積電前資深副總羅唯仁竊密案，引發各界譁然，台積電不忍了，正式提告，和碩董事長童子賢出席活動時，也強調科技業守則就是職業道德。

和碩董事長童子賢：「不管是廠商或者個人，不能觸碰的禁忌，是不要違反職業道德，任用的員工幹部，希望都是能夠遵守法律，然後也能夠遵守智財權。」

羅唯仁退休前一年多，已調離研發部門，卻利用主管身分，獲得2奈米以下機密資料，又轉任英特爾副總裁，引發國內擔心對手彎道超車。

和碩董事長童子賢：「不會是因為一個人兩個人，就彎道超車了，（中芯案）台積電的位階，比現在這一位羅副總要更高的，去創辦或去參與，要嘛是設立不起來，要嘛是技術層次，跟台積電相當的差距，我比較不擔心。」

台積電目前依聘僱合約、競業條款和營業秘密法提告。羅唯仁傳有美國籍，牽涉跨國智慧財產權和跨國司法管轄權，有一定難度。

國發會主委葉俊顯：「國安法是公訴罪，所以是檢察官的權力。」

雲報政經產業研究院副社長柴煥欣：「即使台積電知道了洩密，但是實際上，也沒有辦法掌握充足的證據，（往例）進行所謂的，逆向追蹤的分析之後，才能夠證明，中芯國際用了台積電的技術，才能夠正式的進行提告，Intel也是一樣的道理。」

專家認為，台積電向英特爾求償，舉證有困難，至於違反營業秘密法，民事賠償金額最多可以主張3倍。台積電去年先進製程占營業額近七成，約1.9兆，求償金額恐怕是天文數字。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

【原文出處】：羅唯仁疑竊密！台積電提告　童子賢曝他踩「禁忌紅線」