三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」

民視新聞網 2025-05-31 14:12

社會中心/周希雯報導新北市三峽區19日發生暴衝車禍,造成3死12傷,肇事的78歲余姓老翁因自撞分隔島重傷昏迷,原在亞東醫院加護病房觀察、一度傳出好轉,沒想到今早(31日)宣告不治,整起意外也擴大成4死悲劇。由於他生前未完成筆錄,暴衝原因恐怕成謎,檢方也將在近日按照規定、對已逝肇事者予以不起訴處分,因此不少民眾擔心,若余翁家屬拋棄繼承遺產,受害者家屬未來是否「無法拿到賠償」?律師也做出解答。

社會中心/周希雯報導

新北市三峽區19日發生暴衝車禍,造成3死12傷,肇事的78歲余姓老翁因自撞分隔島重傷昏迷,原在亞東醫院加護病房觀察、一度傳出好轉,沒想到今早(31日)宣告不治,整起意外也擴大成4死悲劇。由於他生前未完成筆錄,暴衝原因恐怕成謎,檢方也將在近日按照規定、對已逝肇事者予以不起訴處分,因此不少民眾擔心,若余翁家屬拋棄繼承遺產,受害者家屬未來是否「無法拿到賠償」?律師也做出解答。


三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」
三峽區19日發生暴衝車禍,造成3死12傷,現加上肇事老翁已擴大成4死。(圖/民視新聞資料照)

據悉,余翁近期不斷被傳已經醒來、甚至想轉院,不過亞東醫院多次駁斥,強調經過2次手術仍在加護病房觀察、也未恢復意識;警方為盡速釐清疑點,派員在病房外24小時戒護,盼余翁穩定後立即進行筆錄。沒想到搶救13天後,醫院宣布余翁因多重器官衰竭於今早不治,已回報檢警相驗,後續將報由檢方依法辦理。由於肇事者已經死亡,按照《刑事訴訟法》第252條第6款之規定,被告若在偵查階段死亡應為不起訴處分,因此新北地檢署將於近日內,針對余翁被指控的「過死致死罪」部分,予以不起訴處分。

三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」
老翁自撞分隔島重傷昏迷,車頭也全毀。(圖/民視新聞資料照)
三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」
警方在病房外24小時戒護,盼余翁穩定後立即進行筆錄。(圖/民視新聞資料照)

對此,不少民眾擔心受害者家屬,未來是否無法討回公道?蘇家宏律師先前就拍片解答,肇事者離世只是免去刑事,繼承人仍需面對民事責任,因此受害者仍可拿到賠償,是從肇事者遺產中拿出法院判決的金額,「用遺產支付,不是用繼承人的錢」。若繼承人放棄繼承遺產,蘇家宏直言「那也沒有關係」,因為法院會繼續看下一個順位繼承人,「如果沒有繼承人,那法院會找遺產管理人來做處理」。不過他強調,無論肇事者死亡與否,這類訴訟程序短則幾個月、長則1到4年不等,「雖然我們不想碰到,但遇到了就要趕快把程序走完,越快開始走,越早能走到終點」。

三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」
據悉,余翁與妻子(藍衣)婚後育有2子,外界擔心若家人放棄繼承,受害者是否無法取得賠償。(圖/民視新聞資料照)
三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」
據悉,余翁與妻子(藍衣)婚後育有2子,外界擔心若家人放棄繼承,受害者是否無法取得賠償。(圖/民視新聞資料照)

事實上,余翁生前曾任大同公司高官,也曾是大同大學監察人,一度被質疑「假昏迷拖時間脫產」。當時法制局就澄清,早對余翁財產申請假扣押,據《聯合新聞網》報導,局長蔡庭榕補充,市府早已完成財產假扣押及求償保全程序,被告突然離世「財產變遺產」,但還是會被假扣押、不會受到影響,後續會照著法定程序走。另外,新北市長侯友宜今日被問到也回應,已要求檢察機關在調查一段落時就要對外說明,要讓受害者及家屬得知真相,也還他們一個公道。


《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!

【原文出處】:三峽肇事翁不治…家屬若做1事「受害者恐討嘸賠償」?律師感嘆「揭2下場」

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲