NONO一審判2年6月!律師嘆「二審恐翻盤」揭背後原因:全無罪機率不小

民視新聞網 2025-05-13 16:28
NONO一審判2年6月!律師嘆「二審恐翻盤」揭背後原因:全無罪機率不小

娛樂中心/周孟漢報導藝人NONO(陳宣裕)遭控性侵及妨害性自主案,士檢分別依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪提起公訴,全案共涉及6名女性,歷經近1年的審理後,士院今(13)日依《強制性交未遂》判處2年6個月徒刑,惟其餘6罪均獲判無罪。眼看著NONO被判2年6個月,讓不少網友相當不滿,律師蘇文俊則有感而發,感嘆「這個案子二審全部無罪機率並不小」。

娛樂中心/周孟漢報導

藝人NONO(陳宣裕)遭控性侵及妨害性自主案,士檢分別依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪提起公訴,全案共涉及6名女性,歷經近1年的審理後,士院今(13)日依《強制性交未遂》判處2年6個月徒刑,惟其餘6罪均獲判無罪。眼看著NONO被判2年6個月,讓不少網友相當不滿,律師蘇文俊則有感而發,感嘆「這個案子二審全部無罪機率並不小」。


NONO一審判2年6月!律師嘆「二審恐翻盤」揭背後原因:全無罪機率不小
藝人NONO(陳宣裕)。(圖/民視新聞資料照)


蘇文俊律師在NONO判決出爐後,今(10)日在臉書發文,表示他被判2年6個月,大家一定都覺得判得太輕,他無奈寫下「我必須說更讓人悲觀,這個案子二審全部無罪機率並不小,因為看起來都只有被害人證述,唯一一個有罪的從新聞,看起來應該是能夠證明有去過他家,所以判有罪(猜的)」。

不過,蘇文俊也指出「去過不等於有發生」,認為NONO一方在二審時,應該會猛攻這個證人證詞,坦言「我相信其他無罪的,一定也是根本無法證明時間、地點、2人有碰過面,高等法院會不會維持這判決真的還很難說」。

NONO一審判2年6月!律師嘆「二審恐翻盤」揭背後原因:全無罪機率不小
蘇文俊律師認為,NONO一方在二審時,應該會猛攻「去過不等於有發生」的證詞。(圖/民視新聞網)


根據檢方起訴書的內容,NONO早年進入綜藝天王吳宗憲所組的「憲憲家族」後知名度竄升,成為「B咖一哥」卻不潔身自愛,利用自己的知名度以及工作機會,先後於2008年、2010年、2011年、2013年間,陸續結識6名被害女子,並分別在住處、飯店、車上等地點,以工作邀約、錄影結束順道搭載、共進宵夜等當成理由,使被害人有與他獨處的可能性,進而做出違反意願、涉嫌妨害性自主的行為。

檢方認定,7名告訴人中有6人受害,分別依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪提起公訴,並建請法院審酌NONO的各次犯行,予以從重量刑。由於NONO涉及的案件為妨害性自主罪,士院採取不公開方式進行審理,前後一共開庭7次,惟他在出庭時矢口否認所有指控,還宣稱不認識受害女性,不過在第5度開庭時,被害人明確講出NONO家樓中樓的格局,還清楚說明案發過程,證明雙方認識;全案辯論已於今(2025)年2月間終結,並於13日上午宣判,依《強制性交未遂》判處2年6個月徒刑,惟其餘6罪均獲判無罪。


《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》關心您:
◆ 教育部反霸凌投訴專線:1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118
服務時間:週一至週五 9:00~18:00
《民視新聞網》提醒您:尊重身體自主權!請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您:拒絕暴力!請撥打113、110

【原文出處】:NONO一審判2年6月!律師嘆「二審恐翻盤」揭背後原因:全無罪機率不小

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲