中國強摘早產兒器官疑雲!台大兒科醫列「7詭異之處」:論文說了等於沒說

- 小
- 中
- 大

生活中心/李明融報導歌手Tank(呂建中)在中國進行心臟與肝臟雙重器官移植,器官來源遭到台灣醫界質疑與討論,中國的移植器官爭議在社群平台上掀起討論,近日又有中國醫師疑似強摘早產兒腎臟做器官移植的2例個案做成論文報告被翻出掀網路熱議,對此,台大醫院小兒部新生兒科加護病房主任陳倩儀就在臉書列出7點分析,點出論文中的詭異之處,痛批「論文中到底說了什麼,沒說什麼」。
生活中心/李明融報導
歌手Tank(呂建中)在中國進行心臟與肝臟雙重器官移植,器官來源遭到台灣醫界質疑與討論,中國的移植器官爭議在社群平台上掀起討論,近日又有中國醫師疑似強摘早產兒腎臟做器官移植的2例個案做成論文報告被翻出掀網路熱議,對此,台大醫院小兒部新生兒科加護病房主任陳倩儀就在臉書列出7點分析,點出論文中的詭異之處,痛批「論文中到底說了什麼,沒說什麼」。


陳倩儀指出近日身邊同溫層都在討論早產兒移植論文,大家各自講出自己的疑惑,「本來氣到不想說了,但是看到還是有人有不同想法,那我們來學術討論一下,論文中到底說了什麼,沒說什麼」,從一個「29週、1.07kg、剖腹產」早產兒案例來看,他列出了7點詭異之處。
1.「生產背景不完整」媽媽有前置胎盤與胎兒窘迫,但未提及是否有產前出血或安胎處置
2.「Apgar 分數低」,一分鐘2分、五分鐘3分,屬於重度缺氧,但論文未描述急救過程與寶寶反應
3.「呼吸窘迫與治療資訊不清」,氧氣濃度25–55%,但未說明是呼吸器設定還是寶寶血氧濃度,也未提及是否使用表面張力素或X光檢查結果
4.「血壓數值不合理」報告中血壓為40/25 mmHg,對29週早產兒來說屬正常,質疑是否真的需要升壓藥?若是用藥才維持,代表器官仍處缺氧狀態
5.「瞳孔反應不合生理現象」29週早產兒理論上無對光反射,若真的檢查到,應詳細說明方法與異常來源
6.「移除維生與腎臟捐贈過程疑點」,未說明何時抽血配對,配對所需血量對早產兒來說可能造成危險,以及陳倩儀質疑在寶寶生命狀況不穩下,是否能進行如此抽血及配對程序
7.「死亡與器官品質矛盾」,移除維生設備15分鐘後才心跳停止,再5分鐘才宣布死亡,作者認為以早產兒腎臟的未成熟與長時間缺氧,腎臟應已無可用功能。

陳倩儀指出如果質疑是不是這家醫院的設備不夠,照護早產兒這些基本設備不夠,但在這篇論文中的一名新生兒科醫師Fei Bei ,根據網頁上介紹,這是一家國家級兒童醫院,對照台灣等級,應該跟台大差不多「我無法想像這樣一個案例在台大會成為donor(器官捐贈者)」。