中國早產兒捐腎給成人！蒼藍鴿怒轟「人性崩壞」揪1疑點喊：不可能移植

娛樂中心／周孟漢報導

歌手Tank（呂建中）在中國進行心臟與肝臟雙重器官移植，引發台灣醫界高度關注，多數專業人士指出，器官配對需長期等待，Tank卻能雙器官移植，來源問題受到不少質疑，而中國的移植器官爭議，也在社群不斷掀起討論，甚至有人挖出中國發布早產嬰捐腎給成年人的論文。對此，網紅醫師蒼藍鴿（吳其穎）表示，若早產兒盡力救治卻救不活，腎臟早就壞掉，根本不可能拿來移植，強調「對於早產兒來說，不存在『救不活所以器捐』這種事」。

蒼藍鴿近日在Threads發文，開頭就寫下「對於早產兒來說，不存在『救不活所以器捐』這種事」。表示「如果盡力救治卻救不活，腎臟早就壞掉，不可能拿來移植。另外，台灣的器官移植制度十分嚴謹，不需將兩者混為一談」。

文章曝光後，立刻引發討論，不少網友批評，「恭喜蒼藍哥正式被劃為中共同路人」、「誰跟你講現在，我們討論的是未來！聽聞早期有台灣人，的確有去中國器官移植！那些都是偷偷去的！不是光明正大發生。誰能想到器官移植邪惡產業鏈，會動到新生兒腦筋，預約一個新生器官！？一般台灣人太正常，無法相信這樣的離譜邪惡事情發生」、「你這篇證明自己是藍白」、「你已不是綠色的夥伴了」。

不過，就在大家質疑蒼藍鴿的政治立場時，其實早在12日，蒼藍鴿就針對中國1名29週早產嬰捐腎給成人的論文一事發表看法，批評「這不是醫學進步，是道德退化」、「這不是突破，而是人性崩壞」，表示「現代醫療下，29週早產兒的存活率可達8成以上，許多經照護後能健康成長。這不是無望的個案，怎能直接成為器官來源？」、「腎元尚未成熟，功能遠不及成人標準，這樣的器官根本不該被納入移植名單」。

見到論文中未交代死亡原因、搶救過程、是否腦死、是否倫理審查，蒼藍鴿質疑「這些在國際標準下本該是基本要求，卻一字未提」；至於是誰決定「捐贈」？蒼藍鴿也表示「僅1000克的新生兒無法決定命運，器官的去留掌握在家屬與制度手中。如果背後牽涉社會壓力、經濟困境、甚至黑市操作，那就不是醫學，而是剝削」，並在文末強調「當醫療技術愈發精進，我們更該捍衛底線。缺乏倫理的「成功」，只是文明的退步」。

探討器捐議題▶️《生死接線員》好劇線上看

【原文出處】：中國早產兒捐腎給成人！蒼藍鴿怒轟「人性崩壞」揪1疑點喊：不可能移植