台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念 網紅無情揭露:主張歪曲

民視新聞網 2024-07-10 10:24
台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念 網紅無情揭露:主張歪曲

影音中心/張珉甄報導AI繪圖功能逐年完善,其方便性在台灣多次引發爭議事件,如復興美工靠AI創作參賽獲獎、吳淡如稱AI繪圖為「電腦繪圖」等,使AI創作在侵權之前,有著一道模糊界線。近期,一名網路漫畫家發表爭議言論,表示「AI繪圖比二創不侵權」,遭到創作圈「炎上」引發熱議。對此,YouTuber「社長Kuma」發布影音評論,認為這位漫畫家「主張歪曲」,將AI和二創偷換概念。

影音中心/張珉甄報導

AI繪圖功能逐年完善,其方便性在台灣多次引發爭議事件,如復興美工靠AI創作參賽獲獎、吳淡如稱AI繪圖為「電腦繪圖」等,使AI創作在侵權之前,有著一道模糊界線。近期,一名網路漫畫家發表爭議言論,表示「AI繪圖比二創不侵權」,遭到創作圈「炎上」引發熱議。對此,YouTuber「社長Kuma」發布影音評論,認為這位漫畫家「主張歪曲」,將AI和二創偷換概念。

社長Kuma先是講解,事件緣由為漫畫家認定「AI學習繪師畫風」,而二創則是直接剽竊人物、世界觀等設定,表示二創具有針對性,並且將AI描述為「認真學習繪畫」的角色。社長Kuma先是強調,這位漫畫家不僅沒有陳述事實,還對創作圈理解錯誤,一系列言論,相當於對全台二創愛好者發起「地圖砲」。

台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念 網紅無情揭露:主張歪曲
社長Kuma引用台漫畫家近期爭議言論,內容中指控二創為「直接使用」,比AI還要「不侵權」。(圖/翻攝「社長Kuma」YouTube)
在此前,更曾有其他創作者發表「描一描就能變成自己畫作」,同理臨摹練習,將AI工具形容為「紙筆」,直指若是創作者沒觀念,AI也畫不出作品,認為AI是一種革新,是反對派創作者有「自我認知問題」,更將此爭議對比唱片及音樂串流服務,引起諸多創作者不滿。
台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念 網紅無情揭露:主張歪曲
社長Kuma翻看創作者稱AI為革新,更將其對比唱片業和音樂串流服務,爭議言論讓社長Kuma認為這是「理解能力下限的革新」。(圖/翻攝「社長Kuma」YouTube)
社長Kuma表示,這樣將創作和AI界線偷換概念的行為,顯然是一場「理解能力下限的革新」,主張歪曲且認知「食古不化」,社長Kuma另外引用其觀點諷刺說道「雖然AI會畫出近乎一樣的筆觸,只要背景和設定用色不同,手指也變成6根,顯然與原作不同」不構成抄襲。他表示將AI美化成原創,不僅是展現對「創作」的極端無知,更是對其他創作者「無端詆毀」。

【原文出處】:台漫畫家指「AI繪圖比二創不侵權」偷換概念 網紅無情揭露:主張歪曲

我要留言留言

提示圖
本文含有敏感或兒少不宜內容
請確定您已年滿18歲