時代劇《茶金》不符史實惹爭議！小編「四萬換一元，不是重點」火上加油 網友怒灌爆臉書
- 小
- 中
- 大
客語時代劇《茶金》，劇情背景設定在茶葉比黃金還貴重的1950年代，服裝造型與場景設計更精緻還原當年輝煌的茶金歲月，不過日前卻因戲中一段「四萬換一元」，被指不符史實引起熱議，臉書粉專更湧入大量網友留言灌爆，認為編劇將「四萬換一元」責任推卸給美國，甚至有人揚言抵制公視。公視和「茶金」劇組今天下午發出聯合聲明表示，劇情未能清楚正確交代政策始末確有不足，深感抱歉，將於節目播出時以文字說明補充。
客語時代劇《茶金》，劇情背景設定在茶葉比黃金還貴重的1950年代，服裝造型與場景設計更精緻還原當年輝煌的茶金歲月，不過日前卻因戲中一段「四萬換一元」，被指不符史實引起熱議，臉書粉專更湧入大量網友留言灌爆，認為編劇將「四萬換一元」責任推卸給美國，甚至有人揚言抵制公視。公視和「茶金」劇組今天下午發出聯合聲明表示，劇情未能清楚正確交代政策始末確有不足，深感抱歉，將於節目播出時以文字說明補充。
《茶金》以1949年台灣茶葉商戰與金融危機為背景，劇組先前表示故事靈感源自真實人物與歷史。不過，劇中演到當年「4萬換1塊」政策，美方代表表示「要改變台灣的經濟，最快的方法就是發行新台幣」，行政院副院長回應「我中華民國堅決反對」，反觀與小說中寫的「美國在台代理領事聽到聽到4萬換1塊拍桌怒罵」橋段不同，引發網友質疑。
據中央社報導，歷史學家李筱峰指出，劇本確實與史實不符合。國民政府光復初期物價惡性通貨膨脹，從1945到1949年，短短4年內物價就暴漲7000倍，國民政府只能推行新台幣改革「四萬換一塊」來解決。李筱峰說，「美國政府並沒有贊成，認為沒有土地、房屋的人，這樣錢就都沒了，但劇本變成美國鼓勵執行，確實寫反了」。
對於外界質疑，該劇臉書粉專小編留言回應，「歷史上後來有沒有執行，有！誰執行的呢？最誰拍板決定的？美國不管贊成還是反對，這中間一定有來回討論，這不是本劇重點。總之結果是什麼，當年就是執行了」，不過該留言後來刪除。
劇組今下午透過公視臉書發文回應，「未能清楚正確交代政策始末，確有不足，深感抱歉，將於節目播出時以文字說明作為補充」。其指出，《茶金》是原創劇本，由編導團隊共同完成，於拍攝完成後，在戲劇劇本的基礎上進行小說創作，並在劇集播映前，小說先行上市，隨後劇組也表示，虛心接受各界的指教，未來也將更加嚴謹。同時對於第一時間小編回應未盡周延，導致此事造成相關人士的困擾併同致歉。
更多連結：
通膨衝擊捲土重來？《茶金》時代物價每年漲922％ 茶葉當黃金、4萬換1元！
「大小辣椒」相見歡 賴慧如竟害羞難招架！林荺蓉唯美天使打扮直逼演唱會規格
四季線上／溫寶怡 綜合報導
