遭罵「噁男」再反擊!「我是小生」490字曝雞排妹4手法霸凌帶風向

民視新聞網 2021-10-09 15:20
遭罵「噁男」再反擊!「我是小生」490字曝雞排妹4手法霸凌帶風向

娛樂中心/劉又瑋報導「雞排妹」鄭家純直播屠龍過程中,看到知名部落客「我是小生」進入直播畫面,脫口說出「你這噁男給我滾」,對方認為遭受言語霸凌,昨天(8日)在粉專表示將對她提告,鄭家純反到該篇提告文下方留言,提出為何稱他「噁男」的事證,兩方態度都相當強硬,經過一個晚上沉澱,我是小生於今天(9日)中午再發出490字文反擊鄭家純,透露她慣用4手法「模糊焦點」,只是不斷應證她「用媒體聲量霸凌他人的形象而已」。

娛樂中心/劉又瑋報導

「雞排妹」鄭家純直播屠龍過程中,看到知名部落客「我是小生」進入直播畫面,脫口說出「你這噁男給我滾」,對方認為遭受言語霸凌,昨天(8日)在粉專表示將對她提告,鄭家純反到該篇提告文下方留言,提出為何稱他「噁男」的事證,兩方態度都相當強硬,經過一個晚上沉澱,我是小生於今天(9日)中午再發出490字文反擊鄭家純,透露她慣用4手法「模糊焦點」,只是不斷應證她「用媒體聲量霸凌他人的形象而已」。

我是小生9日中午在臉書粉專發文,指出鄭家純前晚揭露兩人恩怨,還特地到他貼文底下留言宣戰的舉動,其實是她慣用的4個手法,「不停翻舊帳,找出對方言行瑕疵紀錄」、「以去脈絡化的方式,試圖強化自己言行正當性」、言論其實「說不出任何辱罵的合理性」還會「迴避自己如何帶風向、模糊焦點」,如同她切割龍龍一樣,不斷坐實她「習慣用媒體聲量霸凌他人的形象而已」。

對於鄭家純一系列主張,我是小生過去言語對她不尊重的舉動,他只想用1句話回應:「所以因為這樣就可以當眾罵人噁男嗎?」直言傷害已經造成,即便提告後碰上法律的「不確定性」,官司失敗可能變成法律認證「噁男」,他也並不在意,因為自己想要進行這場訴訟的意義「並不在於打贏官司與否」,而是要以自身行動告訴大家,面對不合理的霸凌,「請用正確管道、採取正確行動」。

我是小生呼籲被霸凌的人,不要默不作聲,讓霸凌者繼續合理化自己的作為,這只會使自己的權益受到損失,最後對於鄭家純翻出他過往資料抨擊,我是小生坦然接受各界檢視和討論,他不會刪文讓這些「發生過的事情」消失,在網路世界凡走過必留下痕跡,「保留文章以供檢視,才是對自己言行負責的表現」,也提醒大家這是自己與鄭家純之間的恩怨,希望外界不要騷擾到他的家人。

遭罵「噁男」再反擊!我是小生490字曝「雞排妹4手法」霸凌帶風向
部落客「我是小生」今午(9日)再發文怒嗆鄭家純,指出她慣用4招霸凌帶風向。(圖/翻攝「鄭家純」、「我是小生」Facebook粉專)

我是小生臉書全文:

午安,謝謝大家一整天的關心。

其實鄭家純女士整個晚上不停翻舊帳,找出我言行有瑕疵的紀錄、並以去脈絡化的方式試圖來強化她言行的正當性,卻說不出任何辱罵的合理性,我並不意外,因為這就是她一貫的手法,跟切割龍龍一樣不談自己過去幾天怎麼帶風向,「模糊焦點」,這只是不斷地坐實她習慣用媒體聲量霸凌他人的形象而已。

對此我只有一句話回應:「所以因為這樣就可以當眾罵人噁男嗎?」

我朋友問我「法律的不確定性太高,如果不起訴會不會變法律認證噁男。」

其實我不擔心,我和律師討論的過程中,律師也有提醒這類案件很吃檢察官的主觀想法,失敗會有反效果。

但對我而言,在一個一百萬人次觀看的影片中變成「鄭家純認證噁男」傷害早就已經造成了。

這場訴訟的意義不在於打贏官司與否,而是以自身行動告訴大家,面對不合理的霸凌,請用正確的管道,採取正確的行動,不要默不做聲,讓霸凌者繼續合理化自己的作為,讓自己的權益受到損失。

最後,鄭家純所翻的那些資料,都是發生過的事情,我都坦然面對各界的檢視與討論,有人問我要不要刪文?我認為網路世界凡走過必留下痕跡,保留文章以供檢視,才是對自己言行負責的表現。

謝謝

#行動平權

#辱罵不該被合理化


◆教育部反霸凌投訴專線:0800-200-885

◆「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118

我要留言留言