哈們！謝和弦遞狀爭議員參選資格　法院裁定駁回

即時中心／陳思妤報導

中選會14日宣布，參選台北市中正萬華區市議員的藝人謝和弦，因先前毒品案被處有期徒刑4個月，尚未執行完畢，因此遭到剔除資格，不能登記成為候選人。對此，謝和弦昨日上午到「台北高等行政法院」遞狀提出「定暫時狀態的假處分」。台北高等法院今（19）日宣布，審理結果裁定駁回，但裁定得抗告。

謝和弦昨在台北市長參選人、律師蘇煥智陪同下到台北高等行政法院遞狀提出「定暫時狀態的假處分」，他說，謝謝大家關心，遞狀的心情很平靜、很peace。他也透露被取消資格當下第一時間的心情，「覺得哇！原來這就是政治，我也會有這一天，我還太菜了，城府不夠深，哈們」。謝和弦坦言，當然希望陳情成功，相信台灣是很棒的國家，他雖然是負面教材但可以做一個教育示範。蘇煥智則秀出單據強調謝和弦已分期繳納罰金。

台北高等行政法院今宣布，審理結果裁定駁回，但裁定得抗告。台北高等行政法院說明，依行政訴訟法第298條第2項規定聲請為定暫時狀態處分，其要件有三，1.須聲請人與相對人彼此間因公法上法律關係發生爭執。2.須為防止發生重大之損害或避免急迫之危險。3.行政法院認為有定暫時狀態之必要。此種定暫時狀態處分之聲請，必須其本案權利存在之蓋然性較高時，才能認為有准許之必要性。

台北高等行政法院指出，選罷法第26條第4款規定，「有下列情事之一者，不得登記為候選人：……四、犯前三款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但受緩刑宣告者，不在此限。」依現行實務見解，有關公職人員選舉候選人有無消極資格條件之判斷時點，是以「登記期間截止時」為準，而不是以「公告時」作為消極資格條件有無之判斷準據。

台北高等行政法院表示，依兩造提出之資料，聲請人於系爭選舉登記期間截止時（即111年9月2日）尚未將刑事判決宣告刑所易科之罰金全數繳納完畢，其所受刑罰應屬尚未執行完畢，故難認聲請人已釋明其本案權利存在之蓋然性較高，倘若暫時准許聲請人參選，使其滿足存在蓋然性不高之本案權利，勢必干擾其他符合參選資格者的得票情形，影響選舉結果。經本院衡量否准聲請人前揭定暫時狀態處分聲請所維護之公共利益，顯然優於對聲請人可能造成之損害，因此認定聲請人定暫時狀態處分之聲請不具必要性，而與行政訴訟法第298條第2項所定要件不符，應予駁回。

★ 《民視快新聞》提醒您：求助資訊及毒品防制諮詢專線：0800-770-885