罔腰曬超音波照被依社維法送辦 高雄地院裁定「不罰」

民視新聞網 2021-05-10 17:16
罔腰曬超音波照被依社維法送辦 高雄地院裁定「不罰」

變性網紅罔腰2月自稱靠天價人體試驗成功懷孕,po出肚子微凸與超音波照後引發真假爭議。高雄市衛生局發函要求其說明,罔腰自承本人未懷孕、超音波等懷孕照非本人所有,她與前男友阿猴因涉及不實被依違反社維法第63條函送偵辦。不過今高雄地院判決出爐,認為其行徑應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意,裁定不罰。

變性網紅罔腰2月自稱靠天價人體試驗成功懷孕,po出肚子微凸與超音波照後引發真假爭議。高雄市衛生局發函要求其說明,罔腰自承本人未懷孕、超音波等懷孕照非本人所有,她與前男友阿猴因涉及不實被依違反社維法第63條函送偵辦。不過今高雄地院判決出爐,認為其行徑應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意,裁定不罰。


罔腰自稱人體試驗成功懷孕,引發醫界與大眾質疑真假,她還秀出「媽媽手冊」、「停車位識別證(孕婦版)」,但被眼尖網友揪出媽媽手冊是舊版本;高雄市衛生局最新調查也發現,未有高雄市醫療院所違規進行人體試驗。

高雄市衛生局掛號寄出公函,請罔腰在收件7天內,以書面方式或到衛生局陳述相關意見。最後罔腰認了本人未懷孕、超音波等懷孕照非本人所有,她與前男友阿猴因涉及不實被依違反社維法第63條函送偵辦。

今高雄地院判決出爐,判決表示,被移送人明知罔腰未懷孕,且所張貼之胎兒超音波照非其所有,對於網友提出疑問、媒體加以報導後並未澄清,又繼續發佈與懷孕相關之訊息,誤導民眾相信胎兒超音波照片為罔腰受檢所拍攝,堪認係明知且散佈與事實不符之情事。

但判決指出,被移送人雖有散佈與事實不符之情事,惟所散佈者是罔腰個人懷孕與否之事,客觀上尚不足致聽聞者對跨性別者現今能否生育感到畏懼或恐慌,也不足使社會對求子婦女或跨性別人士產生負面惡意,難認社會安寧或秩序因此產生紊亂。

另外,被移送人之行為,雖有損及個人言行之可信度,但現今社會散佈不實訊息之人,並不限跨性別者,應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意,進而影響公共安寧。故核被移送人所為與社會秩序維護法第63條第1項第5款「足以影響公共之安寧」之要件不符,故應為不罰之諭知。

(民視新聞網/綜合報導)

我要留言留言