《CNN》看台灣與病毒共存　陳建仁「台應專注2件事」：封城控制疫情不可能

台灣近期本土疫情升溫，不過有別於先前的「三級警戒」政策，政府面對病毒的態度也有所不同，讓人民能夠疫情下也能夠正常過生活，與封城的中國上海，展現出完全不一樣的局面。前副總統陳建仁在接受《CNN》訪問時也說到，台灣現在應該要專注2件事，「我們認為沒有必要使用城市封鎖來遏制 Omicron 。這是非常困難的，也是不可能完成的任務」。

《CNN》報導內容中指出，台灣面對疫情重新開放的政策，就是為了避免重蹈上海的覆轍，也和堅持清零的上海有鮮明的對比。這也反映出一種意識，面對席捲而來的Omicron，不是選擇像中國那樣嚴格的清零措施，就是就是高疫苗接種率，讓國門再次開啟，而總統蔡英文於上個月選擇了後者，宣布確保讓台灣民眾盡可能的正常生活，而非以「零確診」目標。

前副總統陳建仁接受《CNN》訪問時說到，比較溫和的變異株Omicron給台灣提供了一個機會，因為Omicron雖然有高傳染力，但重症、死亡率卻極低，「台灣人看到了上海、鄭州與北京的封城狀況，我們認為必要使用城市封鎖來遏制 Omicron 。這是非常困難的，也是不可能完成的任務」。

陳建仁認為，台灣現在應該要專注的是兩件事，第一要提升疫苗加強劑的覆蓋率，再者就是擴大向社區發放抗病毒的藥物、快篩試劑。

《CNN》報導中也指出，多數受訪的民眾認為，台灣面對病毒的新政策比中國嚴格封城的方式更可取，一位在中國生活過幾年的台灣民眾認為，要根除這種病毒是不可能的，「如果我們接種疫苗後，還要像中國那樣嚴格限制，那會非常痛苦，也讓打疫苗變得沒意義。」

《CNN》報導中說到，也有人懷疑，台灣的新政策是否會有反效果，反倒是像上海的嚴格封城更能帶來希望。陳建仁認為，台灣人民最初也對政府「與病毒共存」的政策，抱持著懷疑態度，但是隨著這次疫情的擴大，民眾也意識到，面對這種相對較不嚴重的變異株，在高疫苗覆蓋率的情形下，台灣可以承受「與病毒共存」的狀況。

（民視新聞網／綜合報導）