週日新增26死、致死率3.3%　專家：恐有確診黑數

台灣今天（13日）又增26例死亡個案，死亡數降不下來，已經連續19天處在兩位數高峰，致死率更高達3.3%，比全球的2.17%還要高。有專家研究發現，在檢測數較多、人口結構年輕或交通比不便利的地方，確診死亡率比較低，學者分析台灣致死率高居原因，可能是因為篩檢數不符現狀，讓致死率不精準，恐怕還有確診黑數。

今又增26例死亡個案，其中15位男性、女性11位，年齡介於50多歲~90多歲間。疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示，「以今天這4例來講的話，其中有兩位是在家中過世，另外一位的話他因為如果沒有進行解剖，可能也沒辦法知道他確切死因，不過從CT值小於30，情形來看至少在他確診的時候，病毒量是還算有的。」

確診死亡數，連續19天都處在兩位數高峰，尤其快速死亡和死後確診的案例，還是不斷發生，而全台累計死亡總人數已經來到437人，致死率高達3.3%，不但再創新高，也遠高於全球的2.17%，專家認為原因除了篩檢數不符現狀，恐怕也有「確診黑數」，讓致死率計算不精準。

陽明大學生物醫學資訊研究所所長吳俊穎說，「包括人口比較老化，包括可能疫苗施打的覆蓋率，都可以解釋為什麼台灣，在相對武漢肺炎致死率較高，但即便是這個可以去做解釋，但這沒辦法解釋為何有些人到院前猝死。」

為了找出能夠預測武漢肺炎死亡率的相關指標，吳俊穎組成研究團隊，早在去年4月，就透過跨國大數據，分析169個國家、75億人口，研究團隊透過大數據發現，在確診死亡率比較低國家，通常有以下幾個特點，包括檢測數比較高政府效能比較好，人口結構比較年輕病床數比較多，以及最後一個交通比較不便利的地方，「代表這群人在到院前已經被感染，他因為隱形缺氧導致沒有什麼症狀，所以他沒有去就醫。」

致死率是由確診死亡數，除以該國總確診人數，台灣沒全面普篩，無法確定到底多少人是確診死亡。死亡數遲遲無法降，不過也有醫建議，猝死、到院前死亡都應解剖，才能釐清死亡真正原因。

（民視新聞／林靜、蔡承佑 台北報導）