生活中心／周希雯報導
九合一大選進入倒數，各家候選人紛紛掛上競選看板，搶攻選民目光。為了呈現最佳形象，看板上的「競選照」往往也是精心打造，從美肌、瘦身到調整五官都有可能，但如果修到與本人差異甚大，甚至讓人「認不出來」，究竟有沒有觸法？ 對此，律師劉韋廷點出1狀況，恐被依《公職人員選舉罷免法》開罰，最重可以處五年以下有期徒刑，「那就可能不只是美化，而是法律問題了。」
修圖到認不出違法？律師曝2狀況
劉韋廷律師表示，隨著AI修圖技術越來越厲害，競選看板上的照片跟候選人本人差很多、已經不算稀奇；不過若從法律角度來看，可以分成兩種情況。第一種是「候選人拿自己的照片，再利用AI或修圖軟體，把自己修得更年輕、更漂亮，甚至修到大家一時之間認不出來」，不過，目前法律並沒有規定「競選照片不能過度美化」，也沒有規定候選人的照片一定要跟本人相似到什麼程度，只要原本確實是本人的照片，「單純把自己的照片修得不像自己，目前原則上並沒有一個直接的處罰規定。」
競選照「偷用別人臉」恐犯法 最重判5年
「但第二種情況，就完全不一樣了。」劉韋廷提到，如果候選人使用的根本不是自己的照片，而是拿哥哥、姐姐、朋友，甚至其他人的照片、放在自己的競選看板上，讓選民誤以為照片裡的人就是候選人本人，這就不只是「修圖」的問題。因為根據《公職人員選舉罷免法》第104條規定，如果為了讓候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄影或其他方式，散布謠言或傳播不實之事，而且足以生損害於公眾或他人，最重可以處五年以下有期徒刑。
劉韋廷示警，如果候選人故意拿他人的照片冒充自己，可能違反《選罷法》。（示意圖／AI生成）
劉韋廷指出，候選人如果明知道照片中的人不是他，卻故意當成自己的競選照片散布，讓選民誤認照片中的人就是候選人本人，「在符合其他構成要件的情況下，確實有進一步涉及選罷法第104條的可能。」對此，「把自己修得不像自己」跟「直接拿別人的臉說是自己」，在法律上是兩件完全不同的事，劉韋廷也強調，「AI可以幫候選人變年輕、變漂亮，但如果連『這張臉到底是不是你』都變成假的，那就可能不只是美化，而是法律問題了」。