圖、文／上報
美國最高法院大法官14日罕見赴國會出席聽證會，親述自己與家人如何活在人身安全威脅下。大法官巴瑞特表示，2022年時，曾被維安人員要求把防彈背心帶回家，今年還曾被一起「假報警」案件騷擾。最高法院警察預估，今年針對大法官的威脅將增加38%。為此，大法官們走進國會，呼籲議員們大幅增加最高法院的維安經費
華盛頓郵報報導，這場聽證會是自2019年以來，首次有最高法院大法官赴國會山莊作證，但參議院針對大法官被提名人舉行的任命確認聽證會不計在內。討論重點聚焦於最高法院要求增加1660萬美元預算，來加強維護大法官在工作場所和住家周邊的安全。
大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）所闡述的自身經歷與「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）有關。1973年的最高法院對「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的判決，將墮胎權列為「基本權利」，保障全美墮胎權。然而，2022年6月24日美國最高法院裁定終止對墮胎權的保護，認定墮胎權不再屬於憲法權利，該裁決推翻了「羅訴韋德案」，觸發許多州的墮胎禁令自動生效。
路透社報導，大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）告訴國會議員，在2022年最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判決的草案遭外洩後，自身面對的威脅就越來越多。她回憶說，「我的維安人員讓我帶著一件防彈背心回家。我把它拿進屋裡，帶到臥室，放在桌上，接著一轉身，就看到我12歲的兒子站在臥室門口。他想知道那是什麼、我為什麼會有那個東西，而我不知道該怎麼回答。」並補充，「我沒有想到，從事這項公職會讓我落入這個境地，我竟然得向孩子解釋什麼是防彈背心，以及我為什麼必須穿上它。」
巴瑞特也提到，大約6週前，她成為一起「假報警」（swatting）惡作劇騷擾的目標。當時有人謊報她家中傳出槍聲和高聲爭吵，警方因此趕到現場。她首次公開談及此事時表示，當時她一名10幾歲的兒子準備外出時，一開門就看到屋外整條街停滿了前來處理案件的警車，所幸最高法院警察當時駐守在住家外，及時攔下趕來的當地警員，並說明這起緊急報案是假的。
巴瑞特表示，這些威脅「持續」發生，迫使她和她的孩子「不得不去思考、看到一些孩子根本不該看到或思考的事情」。
還有未出席此次聽證會的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）也曾在2022年遭遇人身安全威脅。當時一位加州居民攜帶手槍，出現在卡瓦諾位於馬里蘭州的住家附近。該名嫌犯羅斯克（Sophie Roske）承認企圖暗殺，於2025年10月被判處8年徒刑。
匿名披薩竟用遇害法官兒子名義下單 大法官：恐嚇意味明顯
另外，許多聯邦法官也曾收到不請自來、送到家中的披薩，而訂購人使用的是美國聯邦地區法院法官沙拉斯（Esther Salas）兒子丹尼爾（Daniel）的名義。而丹尼爾於2020年在紐澤西州的住家遭一名心懷不滿的律師槍殺。
巴瑞特表示，「我們許多人，包括我在內，都曾收到匿名寄來、帶有威脅性的物品，目的就是要恐嚇和騷擾我們。」接著說，「我認為，這些物品以他的名義寄出，想傳達的訊息不言而喻。」
大法官威脅今年恐暴增38% 赴國會爭取近2.3億美元預算
大法官卡根（Elena Kagan）表示，最高法院警察預估，今年針對大法官的威脅將增加38%，而去年已經增加25%。根據美國法警局（U.S. Marshals Service）的數據，去年有近400名法官面臨威脅，而今年截至7月1日，已有276名法官成為目標。
卡根在美國眾議院一個小組委員會上表示，「對我們其中一些人來說，這些威脅已經逼得非常近，而我們所有人都明白，這些威脅可能再次成真。」
巴瑞特與卡根敦促國會議員批准，最高法院下一個財年提出的近2億2800萬美元預算，這筆金額比今年約增加10%。
保守派大法官屢放行川普爭議政策 民眾支持度下滑
美國最高法院在2週前結束為期9個月的會期，該會期的焦點包括多起涉及美國總統川普及其政府的法律爭議，而最高法院支持了川普大幅運用行政權力的多項重要做法。
最高法院由保守派以6比3占多數，巴瑞特是川普任命的3名保守派大法官之一，而卡根則是3名自由派大法官之一。川普政府利用最高法院的緊急案件程序，要求大法官解除下級法院針對川普政策發布的禁制令。最高法院的保守派大法官大多同意這些要求，即使自由派大法官提出異議。
這讓川普政府得以繼續推動暫停對外援助、削減聯邦政府人力、限制跨性別者在軍中服役等政策，即使這些案件的實體爭議仍在下級法院審理中，但這類裁定通常不會附上詳細說明。最高法院近年透過涉及墮胎權、總統權力及其他爭議議題的指標性判決，重塑美國法律。與此同時，最高法院也持續面臨倫理爭議的檢視，民眾支持度也出現下滑。
外界對部分大法官行為的質疑一直沒有消失，包括大法官阿利托（Samuel Alito）。他告訴紐約時報，在2020年大選後，他妻子在其中一處住宅外倒掛美國國旗，起因是他妻子正因鄰居草坪上擺放一塊批評川普的標語，而發生爭執。這面倒掛國旗後來成為川普支持者的抗議象徵。川普當時以大規模選舉舞弊的虛假說法，試圖推翻自己在2020年敗給民主黨人拜登的選舉結果。
美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）今年3月表示，對法官個人的敵意「非常危險，這種情況必須停止」。而就在他發表這番言論的幾天前，川普才在社群媒體上，猛烈抨擊對川普及其政府作出不利裁決的法官。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。