財經中心／邱于芳報導
近年台股投資熱潮持續升溫，0050更是不少投資人長期布局台股的重要標的。近日有一名網友在社群上發問請益，為什麼沒人推「靠0050配息退休」，按照原PO的邏輯，只要持有293張，領取的股息就可以達到國人平均收入中位數46萬9632元，直呼「是不是根本不用賣股，就能靠配息退休？」並好奇為什麼沒有人推行，貼文曝光後卻遭大批網友吐槽，認為原PO的邏輯「根本錯誤」。
原PO在Dcard表示，自己近日爬了不少與退休規劃有關的文章，發現大部分人討論ETF退休時，普遍都不建議依靠高股息ETF配息作為主要生活來源，反而多半推薦持有市值型ETF，再透過所謂的「4%法則」逐步賣股提領退休金。不過，這樣的觀點讓他感到相當疑惑，因為像0050、006208等市值型ETF本身同樣具有配息機制，既然持有期間也能持續領到股息，為何還要透過賣股來支付生活開銷？他認為，若只靠配息生活，股數並不會因此減少，這樣不是更好嗎？因此好奇，為何幾乎沒有看過有人推薦以市值型ETF配息作為退休方式。
為了驗證自己的想法，原PO也進一步試算，以0050今年累計配息1.6元、股價108.35元估算，若以國人平均月收入中位數3萬9136元作為退休生活費，一年約需46萬9632元，換算下來約持有293張0050，就能透過每年的配息達到相同收入水準；若將退休生活費門檻下調至每月3萬元，則約需持有225張即可，如此一來既能持續領取股息，也不用賣出手中的持股，股數依舊可以保留，因此忍不住發文詢問，究竟為何這種退休方式始終不是主流，也意外引發網友熱烈討論，湧入破百人留言。
對此，不少網友認為，原PO忽略了本金門檻，雖然理論上可行，但一般人難以累積數千萬元資產，實際執行的可行性不高，更有人精準點出盲點，直言邏輯錯誤、本末倒置，留言「人家在用最精簡的方式計算最少的本金拿到最多最穩的獲利，你直接要大家拿更多的錢出來，低標3萬，月入3萬的人拿得出2400萬嗎」。有人開始在底下歪樓，若擁有如此雄厚的本金，本來就有許多方式能創造穩定現金流，未必侷限於0050配息，紛紛留言「等我有300張的時候，我也要臉不紅氣不喘地發這種廢文」、「大哥，75張0050就要810萬了，怎麼被你講的好像8萬1公道價一樣」、「為什麼沒人推薦定存領利息的退休方式呢，只要有一個億，一年可以領到170萬呢」、「哇，你說的真好，我建議你買信驊，本金約1億買5800張就能達到配息469,632元」。
《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。