體育中心／綜合報導
2026年愛知名古屋亞洲運動會衝浪代表隊遴選爭議持續延燒，部分未獲提名男子選手家長日前透過網路及媒體質疑，中華民國衝浪運動協會在選拔及提報程序上資訊不透明，甚至指控未充分說明選拔賽性質、未完整提報資料，導致選手喪失參賽機會，引發外界關注。
對此，中華民國衝浪運動協會6日發布長篇聲明回應，強調相關培訓、選拔及參賽作業均依規定辦理，否認有刻意隱瞞程序或阻擋選手參賽等情形。協會指出，本屆亞運衝浪項目取得男子2席、女子2席配額，但國際配額並不等同最終代表隊資格，仍須經國內選訓及組團審查程序決定，並逐一針對外界質疑提出說明，協會發文原文如下。
2026年愛知名古屋亞洲運動會衝浪選拔及參賽聲明
有關近日部分選手家長持續於網路及媒體對本會辦理2026年愛知名古屋亞洲運動會衝浪項目培訓、選拔及參賽作業提出質疑，包含指稱本會資訊未公開、未向選手及家長說明選拔賽性質與目的等情事，部分內容與實際辦理過程未盡相符。為避免錯誤資訊持續流傳，造成社會大眾誤解，並影響選手、教練、主管機關及相關審查人員，本會依實際辦理情形說明如下：
一、培訓、選拔及參賽作業依法辦理：本會辦理2026年亞運衝浪項目培訓、選拔及參賽相關作業，均依「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」、亞運組團相關規定及本會選訓程序辦理。相關培訓參賽計畫、教練及選手遴選辦法、選拔賽競賽規程，均經本會選訓會議審議，並依程序函送主管機關及國家運動訓練中心備查或審議，並無隱瞞、延宕或規避程序之情形。
二、亞運代表隊需依選訓程序辦理：本會於2025年8月參加亞洲衝浪錦標賽後，本會於2026年3月9日收到中華奧會通知，依亞洲衝浪總會公布之2026年愛知名古屋亞洲運動會衝浪項目資格制度，以團體積分排名於2次亞錦賽男子、女子各取得1席次配額，累計取得男子2席、女子2席，合計4席暫定參賽配額。惟取得國際總會核予之參賽配額，係代表我國具備提報參賽人選之資格，並不等同取得配額之選手即當然成為最終亞運代表隊選手，仍須依我國亞運組團原則及國內選訓、訓輔與審查程序辦理。
三、未免時程延誤預先辦理選拔：因衝浪為本屆亞運新增辦理項目，且當時最終派隊及組團審查結果尚未確定，本會為避免日後接獲參賽配額通知後始倉促辦理選拔，經選訓會議討論，決定預先辦理三場「亞運儲備培訓選手資格選拔賽」，以國內公開競賽方式，依選拔積分產生儲備培訓選手名單，作為後續培訓及提報審查之依據。三場選拔賽分別於2025年11月、2026年1月、3月辦理。
四、選拔性質已明確公告：前述三場選拔賽之屬性與目的，於相關培訓參賽計畫、遴選辦法及選拔賽競賽規程中，均已明確載明「為亞運衝浪項目尚未納入正式培訓項目之前置儲備訓練賽；選拔所得積分為亞運儲備培訓名單之主要依據，非正式代表隊遴選成績。」相關選拔規程皆公告於本會官網，參加選拔之選手知悉並依公告規程完成報名並參與賽事，本會亦依規程辦理積分計算、成績公告及名單確認，並經本會選訓會議審議後，依程序函報國家運動訓練中心。
五、選拔資訊皆向選手說明：本會於辦理選拔及培訓作業期間，已透過競賽規程、報名資料、成績公告、選訓作業文件及與選手、家長之聯繫過程，說明本次選拔係為預先產生亞運儲備培訓人選，最終是否取得亞運代表權，仍須視我國是否核准派隊、亞運組團審查結果及選手競技成績評估而定。因此，外界所稱本會從未公開資訊，或未說明選拔賽屬性與目的，與本會實際公告文件及辦理紀錄並不相符。
六、配額、選拔及代表權三者效力不同：本會理解部分選手及家長可能將「獲選為亞運儲備培訓選手」、「取得亞洲衝浪總會參賽配額」及「取得亞運最終代表隊資格」視為相同事項，惟三者在程序及效力上並不相同：
（一）取得國際參賽配額，係我國取得可提報參賽人數之權利。
（二）通過本會選拔，係取得儲備培訓及建議提報審查資格。
（三）正式亞運代表權，仍須經運動部、國家運動訓練中心及亞運組團相關審查程序確認。
本會承認過去在說明上述不同階段及權責分工時，仍有可以更加即時及清楚之處，後續將檢討溝通方式，以書面化及制度化方式加強說明；惟並不等同本會未公開資訊或刻意隱瞞選拔性質。
七、非本會組團之賽事須由選手提供資料：因亞運衝浪為個人項目，與亞錦賽以團體成績積分排名有所不同，爰經初步審核須補充選手個人成績資料評估；有關國家運動訓練中心要求本會補充選手個人參賽實力及國際成績分析資料一節，因部分選手近年參加之職業賽、海外賽或以個人名義報名之賽事，並非均由本會組隊或辦理報名，相關完整成績資料原由選手、家長或個別教練掌握，故本會須請選手、家長及教練協助提供資料，再由本會進行彙整、查核及分析後送審。此係配合國家運動訓練中心審查要求所辦理之補充作業，並非本會未掌握行政進度或延誤送件。
八、依運動部對外說明，本屆亞運代表隊係以高強度競技及爭取成績為組團目標，並非單純提供選手累積參賽經驗。審查過程考量衝浪項目之競賽特性及我國選手實際情形，參賽評估標準已放寬至亞洲錦標賽前16名；其中2名女子選手於相關亞洲錦標賽之最佳成績分別為第7名及第13名，均符合前16名評估標準，並經審查認定具有爭取亞運前8名之競爭潛力，爰獲提名參加本屆亞運。
九、男子選手部分，2名儲備培訓選手於亞洲錦標賽公開男子組之最佳個人成績分別為第17名及第25名，均未進入前16名。以此次審查所採之前16名參賽評估標準而言，分別尚有1個及9個名次之落差；如以亞運代表隊爭取前8名之競技目標衡量，則分別尚有9個及17個名次之差距。經選訓及訓輔審查會議綜合評估其亞洲錦標賽成績、國際賽表現、競技實力及亞運組團目標後，2名男子選手未獲提名列入本屆亞運代表隊。
上述男子選手未獲提名之結果，係主管機關及組團審查機制依客觀競賽成績及整體競爭力所作成，並非本會逕自取消選手資格、阻擋選手參賽或拒絕辦理報名。本會亦須說明，取得我國男子參賽配額與個別男子選手是否符合國內組團審查標準，係屬不同層次之事項，不宜混為一談。
本會尊重選手及家長關心參賽權益，亦尊重其依法表達意見之權利；惟相關發言仍應以完整事實及正式文件為基礎。對於將儲備培訓資格與最終代表權混為一談，或指稱本會未公告規程、未辦理說明、未提報資料及刻意阻擋選手參賽等與事實不符之內容，本會有責任依公告資料、函文、會議紀錄及實際辦理流程予以澄清，以免錯誤訊息持續擴散，造成選手、教練、協會及主管機關再次遭受不必要之誤解與網路攻擊。後續本會將針對重大國際賽事之選拔及培訓作業，強化書面通知、重要程序說明及資料留存，使選手及家長能充分瞭解各階段資格之性質與效力。
最後，本會特別感謝運動部、國家運動訓練中心，以及參與訓輔、選訓及相關審查會議之各位委員，於本案審查過程中投入時間與專業，審慎檢視衝浪項目之國際賽成績、競技實力及派隊可行性，並給予符合參賽評估標準之2名女子選手參加2026年愛知名古屋亞洲運動會之機會。本會亦感謝相關長官及承辦同仁於組團、審查及行政作業上的辛勞與協助。本會尊重運動部及國家運動訓練中心依亞運組團原則、國際賽成績及整體競爭力評估所作成之審查結果，後續將持續配合運動部、國家運動訓練中心及中華奧林匹克委員會，辦理代表隊組團、訓練及報名相關作業，協助2名女子代表隊選手全力備戰亞運。
對於本次未獲提名之男子選手，本會仍肯定其投入訓練及參與選拔之努力，並將持續提供訓練及國際參賽規劃上的協助，鼓勵選手提升亞洲錦標賽及其他國際賽事成績，逐步縮小與亞洲前段選手之競技差距，爭取未來重大國際賽事參賽機會，共同維護選手長期發展及我國衝浪運動整體利益。
中華民國衝浪運動協會
中華民國115年07月06日