娛樂中心／周孟漢報導
百萬YouTuber鍾明軒不滿遭網紅八炯與閩南狼影射收取紅錢，認為相關內容已損害名譽，遂提起民事訴訟，不僅求償500萬元，還要求對方需在YouTube頻道貼出判決主文。對此，經常評論時事的電商網紅「486先生」（陳延昶）有感而發，認為鍾明軒根本是「白忙一場」，並透露他做白工的「真正原因」，甚至稱他「極有可能」被法院認證有收紅錢。
486先生近日透過臉書談論鍾明軒向八炯、閩南狼提告一事，表示「我只能說這回鍾明軒幾乎白忙一場還白花律師費」，坦言根據自己多年實務，「法院對網紅公眾人物的名譽權保護，都會給較寬鬆的標準。因為涉及國家認同、政治立場等，所以鍾男前往中國並發表對當地看法，這在台灣社會屬於高度公共利益、可受公評的事情」。他認為，這種告訴，鍾明軒「必須舉證被告有高度惡意」，就算被告的言論很尖銳或讓人不快，只要不是毫無事實根據的捏造，通常會被視為適當評論，受言論自由保護。
由於鍾明軒主張被告「影射」他收中共資金，486先生表示「在法律上，影射要構成誹謗，難度實在太高，必須達到讓一般大眾都能明確聯想到特定事實，且該事實是錯誤。所以我不認為他告的贏。光我看閩南狼強調他『從未指稱鍾明軒一定有收錢』，這種語氣上的模糊，例如難道沒有嗎？、懷疑有等疑問句或假設語氣，在司法上很難被定罪，因為法官很難判斷這是在陳述一個假的的事實，還是只是在表達主觀懷疑」。
再者，486先生透露，在民事訴訟中，鍾明軒必須實質實際舉證被告的影片內容是虛偽不實，且惡意損害他名譽。「對於收錢這種事，雖然鍾男說自己沒有收，但要證明被告說他收錢是惡意的造謠，我真的笑了，這太難了。閩南狼只要提出一些間接的外部跡象，例如其他統戰案例的模式，來佐證他懷疑的合理性，法院往往會認為這屬於評論範疇，但事實上我認為這也是屬於合理的捨社會評論」。
另外，鍾明軒提到他丟了代言、收入損失七位數、甚至拿不到公關品，486先生則不客氣表示「老實說這純屬鬼話」，喊話鍾明軒「你要如何能證明這些連帶的因果關係你就無法舉證，不是你覺得你認為，法院法官要看的是你能拿出清晰明白的證據，例如跟商都談好7位數，然後廠商白紙黑字寫因為閩南狼他們言論，所以決定不合作。鍾男，你應該是拿不出來的」。
486先生認為，目前的網路評論生態中，政論型網紅剪輯他人片段來進行評論是常見做法。「只要沒有完全曲解原意，例如把『我不吃屎』剪成『我愛吃屎』的程度，法院通常傾向尊重評論者的剪輯與解讀空間」，並在文末再度喊話鍾明軒，「鍾男，你真的太淺了，如果這種評論就受不了，那就別出來」，但他也強調，這篇不是要嘲笑鍾明軒，而是機會教育，向大眾敘述自己多年真實訴訟的心得。
文章出爐後，立刻引發網友討論，留言區中就有人好奇問「會不會最後變成法院認證有收紅錢？這樣就尷尬了」，486先生則回「極有可能」，透露這樣的官司幾乎不可能告的贏，「要告的贏，很多人我早出手了，還等到他」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」