中部中心/家維南投報導
五年前,蔡姓男子帶著老婆和小孩,到清境農場餵馬區前拍照,沒想到,當時兩歲兒子右耳不慎遭馬咬傷,蔡男提告求償231萬,一審判決判免賠;不過,二審大逆轉,法官認為,業者事後急忙加高圍欄、加裝防護繩,反成了明知有危險卻沒做好的鐵證,判業者需賠償71萬元。
青青草原,綿羊成群,南投清境農場裡,除了知名綿羊秀外,還有馬能騎;卻沒想到,2021年蔡姓一家人到此賞馬拍照,兒子被馬咬傷;因此蔡家提起訴訟,向清境農場與管理業者索償231萬,原本一審法官認為,現場設有標語,還有工作人員宣導站安全線外拍照,而馬場柵欄在國內也無設置標準,業者無違反應注意義務判免賠。
二審案件大逆轉,法官認定現場有標語,假日人潮多,警語未必被看到;另外,國內對柵欄設置無規範設標語,已預見馬匹可能咬傷遊客,卻未加強圍欄高度,因此判賠71萬。清境農場馬匹互動區安全漏洞,導致童受傷,意外之後,農場加強防護作業,意外成為管理疏失鐵證,成為改判理由。