專題組／記者許家峻、游文章
看似多元、有彈性的外役監遴選標準，再次因為易寶宏事件，引發討論。事實上，早在2022年在林信吾殺警案發生後，法務部就立即推動《外役監條例》修正草案，將殺警等重大暴力犯罪，增列為排除要件，送交行政院；行政院也函請立法院審議。
這份修正草案，在立法院將近一年，至今尚未立法。直到最近 有警察投書，質疑犯下殺警案的易寶宏，為何可以被轉送外役監，引發各黨總統參選人關注與民眾反彈，甚至有立委認為要修1、2條 法條很簡單，真的是這樣嗎？時代力量立委王琬諭就表示，「它並不是只有單純處理修法很容易，或者修法一兩條而已，可以解決掉。從個案來看修法其實是不對的，當我們在看外役監的問題，是要從通案來看待 。外役監以及我們的司法改革是很嚴肅的問題，所以它不在於修了什麼法而已，而是在於外役監功能，能不能被發揮。」
在總統的關注之下，目前朝野幾乎傾向把《外役監條例》修正草案，快速排入立法院臨時會審查，研判遴選標準可能會再從嚴。只是回顧過往，總是因為一個個案、事件，外役監遴選標準，變嚴、變寬，再變嚴，這樣的司法品質，並非長久之計。
【原文出處】：異言堂／外役監條例修不修？關鍵原因揭曉